[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「反原発デモ」…安保闘争以来の大きな反体制ネタに高揚する左翼★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799(1): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)19:33 ID:yEjwyXo40(1/10) AAS
>>798
どこが引き受けんだよw
808(1): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)19:45 ID:yEjwyXo40(2/10) AAS
>>803
引き受け「させる」って、掛け金ふくらんで無理だろうな。
816(1): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)19:58 ID:yEjwyXo40(3/10) AAS
>>809
現実にアメリカで市場調達方式が困難で、
プロジェクトが頓挫しかけてるから無理じゃね？
だからオバマが公的資金で支援しようとしてたくらいだし。
事故前に東電が出資しかけてやつとかも、
資金調達できずに苦しんでた。
いわんや保険だなんて、って話だし、
そもそも民間保険がキツいんで、
原賠法があったんだし。
原発やめさせるのが目的なら、
省1
821(2): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)20:06 ID:yEjwyXo40(4/10) AAS
>>817
つまり脱原発が目的はわけか。
問題は無保険で動かすくらい、
電力会社は平気でやるって事じゃね？
保険引き受けを稼働許可条件にする、とかセットで有効だろうね。
835(2): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)20:27 ID:yEjwyXo40(5/10) AAS
>>825
>>828
原発の保険問題って、反原発運動の理論派が指摘してきた過去があるんだよ。
しかも保険の対象が曖昧だと、
つまり民間まかせだと、
今回の東電みたいに、実際事故っても、
知らぬぞんぜぬで逃げるだけで、
法的な具体的な保証対象基準でもセットでなきゃ、
ただの言い訳にしかならんのじゃない？
844(1): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)20:48 ID:yEjwyXo40(6/10) AAS
>>837
民間保険会社って、免責に原発事故いれるくらいなのに、
無限責任の原発保険なんて、理想論過ぎる。
846(1): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)20:51 ID:yEjwyXo40(7/10) AAS
>>839
だから、引き受ける企業あるなら評価できるが、
今の原賠法の枠の存在無視して言われても、
って話なんだが。
849(1): 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)20:57 ID:yEjwyXo40(8/10) AAS
>>847
なら最初に原賠法改正セットって書いてよ。
それに保険を法律で義務化するなら、賛成。
>>848
今の原賠法あるなかなら、そんな保険探す必要無いじゃん。
854: 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)21:04 ID:yEjwyXo40(9/10) AAS
>>851
俺は脱原発派だから、完全民間保険にでもしてくれて、
事業徹底してくれれば嬉しいよ。
その為には、法律で原発事故は事業者の無限責任とする制度をセットにする必要がある、
と考える人間。
864: 名無しさん＠１２周年 2011/09/22(木)21:19 ID:yEjwyXo40(10/10) AAS
>>862
俺は原発反対だから、原賠法の国に責任とらせる制度は最初から反対だよ。
最初から原発なんて建てなければいいと思ってる位。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s