[過去ﾛｸﾞ] 【政治】政府、原発の運転期間最長で60年認める改正案を通常国会に提出する予定 (523ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): 西独逸φ ★ 2012/01/17(火)20:01 ID:???0 AAS
政府は１７日、原発の運転期間を４０年に制限するのに伴い、例外的に認める運転延長を
「２０年を超えない期間で１回限り」とすると発表した。この規定を盛り込んだ原子炉等
規制法の改正案を通常国会に提出する予定で、原発の「寿命」は最長で６０年となる。
細野豪志原発事故担当相は６日、運転期間を原則４０年にすると発表し「延長の可能性は
残っているが、４０年以上の運転は極めてハードルが高くなった」と説明した。ただ、運用次第では
延長規定が“抜け道”となる懸念もある。
延長を認めるのは「原子炉に劣化が生じても安全性が確保されること」を条件としており、具体的な
判断基準や手続きが今後の課題となる。
また審査の重複を省くため、型式の設計証明や指定の制度を設け、同型機の審査期間を短縮
できるようにする。
省2
8: 名無しさん＠１２周年 2012/01/17(火)20:04 ID:Xz2Vy9dX0(1) AAS
>>1
> 運転延長を「２０年を超えない期間で１回限り」
> 「原子炉に劣化が生じても安全性が確保されること」
「絶対に安全」を謳う原子力、またｷﾀ━━━━＜｀∀´＞━━━━！！
48: 名無しさん＠１２周年 2012/01/17(火)20:29 ID:Z3viIPoq0(1) AAS
>>1
これ何言ってるのかわかる奴いる？なんも変わってない気がするんだが。
ハードルが高いとか抜け道とか政治屋も官僚もマスゴミも言葉遊びは大概にせーや、実質なんにも変わってねーってはっきり言えよ。
56: 名無しさん＠１２周年 2012/01/17(火)20:31 ID:HhGi1ELm0(1) AAS
>>1
改正案を起草した奴は誰だ？
どうせ官僚だろうが、個人名を出せよ。責任の所在をはっきりさせるためにな。
念のため言っておくが、私は官僚の能力を尊敬している。
しかし、組織に隠れて責任回避するのはやめろ。
177: 名無しさん＠１２周年 2012/01/17(火)23:16 ID:8aDw9/kc0(1) AAS
>>1事故を受けて，原発運転期間を短くするのならまだ理解できるのですが，さらに延長するとはどういうことですか？？？
189: 名無しさん＠１２周年 2012/01/17(火)23:28 ID:gV2MpWzc0(1/2) AAS
>>1
そうじゃない、一回しか延長審査を認めないけど、最初４０年で追加２０年許容だなんて、逆効果でしょう。
それなら運転開始後１０年ごとに延長審査をしたほうがよい。
安全審査手続きを回避して責任逃れをしよう、という魂胆が見える改定案ですよ。
226: 名無しさん＠１２周年 2012/01/18(水)00:06 ID:L02kF+eG0(1) AAS
>>1
２０年とかｗ せめてさっさと建替えさせろよｗ
227: 名無しさん＠１２周年 2012/01/18(水)00:08 ID:9s1UO6SP0(1) AAS
>>1
例外を認めるといった時点でこうだと思ってたよｗ
モナ男＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
366(1): 名無しさん＠１２周年 [hage] 2012/01/18(水)17:30 ID:HWOuNxSL0(1) AAS
原発事故では世界最悪な事やったんだし
どうしてもやるなら海外の原子力専門家に監督して貰うのを前提でやれ
低能力の手探りよりも、一流コーチの指導の方がマシだからな
東電が特別低能力で、他の電力会社は平均以上なのかも知れないけど
信頼回復される状態では無いのが残念だね
あと>>1の案を出したアホタレは世界に公表したほうが良い
キチガイだと世界中に知らしめてやれ、>>1の案出したアホタレも有名人になれて喜ぶぞ
412(2): 名無しさん＠１２周年 2012/01/18(水)23:03 ID:jRdYnu7d0(1) AAS
>>1
60年に延長できる根拠は？
452: 名無しさん＠１２周年 2012/01/19(木)01:49 ID:gl2XU0CY0(1) AAS
>>1
40年とかの数字の根拠は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s