【裁判】「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、痴漢冤罪男性が女性に賠償請求→認められず

[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、痴漢冤罪男性が女性に賠償請求→認められず (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(18): ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2012/02/02(木)12:32 ID:???0 AA×

外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

1: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2012/02/02(木) 12:32:44.29 ID:???0

★痴漢行為否定の２審確定　女性への賠償請求も認めず

・１９９９年に電車内の痴漢容疑で逮捕され不起訴になった東京都国立市の元会社員、
　沖田光男さん（６９）が「携帯電話の通話を注意した腹いせにでっち上げられた」として、
　被害を訴えた女性に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は
　２日までに、沖田さん側の上告を退ける決定をした。

沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定し、請求を棄却した差し戻し
　控訴審判決が確定した。１月３１日付。差し戻し前の２審東京高裁判決は痴漢行為を
　認定したが、最高裁は２００８年、車内での目撃者がない中、目撃者に準じる女性の
　通話先の男性を証人尋問しておらず、審理が尽くされていないと破棄し、差し戻した。

差し戻し控訴審判決は「女性の話には疑問がある」としたが、第三者の行為がなかったと
　断定するのも疑問だとして「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
　いない」とした。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120202/trl12020212070002-n1.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言
"東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
　出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
　男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
　述べました"
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513818/
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審、痴漢否定されるも請求棄却★２
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259253379/

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328153564/1

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 1000 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.548s*