[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、痴漢冤罪男性が女性に賠償請求→認められず (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: 名無しさん＠１２周年 2012/02/02(木)12:43 ID:rgpg0gxF0(1/4) AAS
>>13ちがうちがう
痴漢の訴えに関しては女性側が「絶対にこの男性が痴漢をした」という証拠を示せず無罪。
女性が虚偽の証言をしたという訴えに関しては「女性が虚偽で証言した」という証拠を示せず差し戻し。
(他の人間に痴漢に合っていて誤認したとかだと、故意の証言にはならないからね)
両方共、訴える側が確たる証拠を出せていない。
人治主義ではなく法治主義なんだから裁判所自体はおかしくない。
ただ、男性側に有利な証拠集まらないかなーとは思うけど…。
63(1): 名無しさん＠１２周年 2012/02/02(木)12:48 ID:rgpg0gxF0(2/4) AAS
>>56
だから男性の痴漢容疑は最高裁で無罪になってる。
マスコミに実名晒された後だけどな。
そして今は「疑わしきは罰せず」でこの女も罪に問えない状態。
109: 名無しさん＠１２周年 2012/02/02(木)12:56 ID:rgpg0gxF0(3/4) AAS
>>87
決め手の一つだけど、車内にいた人が名乗りでて証言してくれたのもでかかった。
双方の立っていた位置的に、ダルシム以外では痴漢ができなかったんだよね。
123: 名無しさん＠１２周年 2012/02/02(木)13:00 ID:rgpg0gxF0(4/4) AAS
>>113
悪魔の証明求めるのは低レベルだからやめろｗ
立証責任は常に告訴した側にある。
そうじゃないとこの男性、痴漢容疑で無罪勝ち取れないじゃん…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s