[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 浪江町、 SPEEDI情報提供について刑事告発を検討 「多くの住民が放射線量が高い北西方向に避難して被ばくした」 (649ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): 影の大門軍団φ ★ 2012/04/11(水)12:28 ID:???0 AAS
福島第1原発事故で、SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)の情報を的確に提供せず、
被害を拡大させたとして、浪江町は国や福島県に対し、刑事告発を検討していることが、FNNの取材でわかった。
原発事故の直後、国は、放射性物質の拡散情報を把握していながら、
避難する自治体に情報を提供せず、福島県もメールで受信していた情報の一部を消去していた。
その結果、浪江町では、多くの住民が放射線量が高い北西方向に避難して被ばくしたほか、
何度も避難先の変更を余儀なくされ、79人が死亡するなど、被害を拡大させたとしている。
浪江町の馬場 有町長は「刑事罰に値するのではないかというような話もあります。
そこは、きちっと法的に整理しておきたいとは思います」と述べた。
浪江町は、国や福島県を業務上過失致死傷などの罪で刑事告発することを検討していて、5月中にも結論を出す方針。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fujitv.co.jp
省2
630(2): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:16 ID:eXEcBZ1M0(1/6) AAS
この件に関しては誤認が多すぎる。
・避難指示が出たのは12日でこの時点で15日のSPEEDI試算は出来ていない
・どの時点で大規模放出があるか予測は不可能
・12日の時点の風向きは北方向が主で北西ではない
・波江町の人達は16日には北西地点から逃げていて被害は最小限だった
631(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:21 ID:aNLFcXx00(1/5) AAS
>>630
浪江町です。
一部のメディア並びに政治屋さんは「なみえちょう」と読みましたが正しくは「なみえまち」です。
632: 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:25 ID:ikJ62wgGO携(1) AAS
川内村に向かう途中の
399号線の山道で
放射線量が上がる道があった。
距離でいうと一キロメートル位ぼちぼちな高さのまま
633(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:33 ID:eXEcBZ1M0(2/6) AAS
>>631
「なみえまち」と打ちました（笑）
ところで浪江町の人？
634(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:37 ID:aNLFcXx00(2/5) AAS
>>633
南相馬市です。
635(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:47 ID:eXEcBZ1M0(3/6) AAS
>>634
南相馬も大変だよね。市長がしっかりしているのが救いかな。
636(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)22:59 ID:aNLFcXx00(3/5) AAS
>>635
皆さんは知らないｗ
あの市長が地元では評判は良くないと言う事を
637: 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:04 ID:eXEcBZ1M0(4/6) AAS
>>636
あららそうなの？
外面がいいタイプか、困ったもんだね。
638(2): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:09 ID:Z2ldrH3FO携(1) AAS
>>630
風向きだのスピーディーだの関係なく
原発が爆発したら一気に30キロ外に避難させるとか決めておけば良かったんだよ
もたもたもたもた10キロだの20キロだの、避難範囲をどうするかで時間食っただけ
緊急避難時のガイドラインさえ作ってなかったのかよと
639(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:21 ID:eXEcBZ1M0(5/6) AAS
>>638
その通り。ただ他の地域の20km圏内は30km圏外に避難していたんだよね。
浪江町の場合は通信手段がなくて自主的に避難したみたいだから
同じ町内の距離の離れたところに避難してしまったのでしょう。
640: 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:25 ID:P4OgjAzY0(1) AAS
武田邦彦の震災直後のブログ
3月12日
外部ﾘﾝｸ[html]:takedanet.com
3月13日
外部ﾘﾝｸ[html]:takedanet.com
ちゃんと「風上に逃げろ」と言ってる。
641: 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:26 ID:UAhwgPFn0(1) AAS
>>638
311以前の東電
「原発事故なんて起きません！爆発なんかしません！」
642(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:38 ID:aNLFcXx00(4/5) AAS
>>639
南相馬市の20キロ圏内の小高区では一部の地域を除いて停電だった為か
避難の指示は地元の消防団が消防自動車で伝えに来ていた（家の場合）
643: 名無しさん＠１２周年 2012/04/15(日)23:50 ID:eXEcBZ1M0(6/6) AAS
>>642
消防無線は生きていたのかな？
考えてみたら消防や警察、自衛隊が浪江町役場に行けば良かったんじゃ・・・
644(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/16(月)00:00 ID:aNLFcXx00(5/5) AAS
自分は消防団の人から通告を受けて何が何だか分からないまま自宅を後にしました。
原発が爆発したから逃げろだけです。
645: 名無しさん＠１２周年 2012/04/16(月)00:13 ID:4WHtb29/0(1) AAS
>>644
地震、津波、それに原発だもんな・・・
失ったものが多すぎる。
646: 名無しさん＠１２周年 2012/04/16(月)00:14 ID:PZWvnBiu0(1) AAS
ある市議が仮設に届けてくれる通信（B4の用紙裏表）から一部抜粋。
＞12日（中略）
昼前、県を名乗る男が段ボール箱に入ったヨウ素剤を届けていった。
どのような事態なのか伝えないどころか、配布、服用の指示・指導すらしないままだった。
昼食後、今度は国？（オフサイトセンターと名乗ったように聞こえた。）が、段ボール箱に入った
ヨウ素剤を届けていった。これも、ただ単に届けていったに過ぎない。
何も具体的情報が入らないままで小高区役所所長は、困難な判断を迫られていきます。
ヨウ素剤服用には医師の指示が必要だ。10㎞先の市役所にいる市長にも連絡が取れない。
647: 名無しさん＠１２周年 2012/04/16(月)00:45 ID:NigrgE7gO携(1) AAS
先に東電を訴えるべきなんじゃない？
国相手だと時間がかかるしあとで浪江が不利に扱われたりしないか心配。
東電なら福島は管轄じゃないから遠慮しなくてよい
それに先に東電を訴えないなら浪江はやはり東電とグルなのかと
痛くもない腹を探られるんじゃないか？
双葉、大熊あたりと共同で東電を訴えるべき。
省1
648(1): 名無しさん＠１２周年 2012/04/16(月)07:00 ID:H181uzIx0(1) AAS
それどこ？
当選させた奴らアホ？
649: 名無しさん＠１２周年 2012/04/16(月)11:58 ID:7gelVeZ50(1) AAS
>>648
両町共です。最も両町共に東電社員とメーカーの下請けとか多く住んでいますから
一概に町民のせいとも言い切れないです。
東電が出来たので確かに地元に雇用が出来ましたが、また各地から人が来ていました。
その人達の中には定住する人も居ました。
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.313s*