[過去ログ] 【研究】日本人は縄文人(日本列島の先住民)と弥生人(朝鮮半島からの渡来人)の混血だった ★3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
582: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:52 ID:502dQoGA0(6/20) AAS
>>571
新羅建国は秦人と倭人だっけねえ
583: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:3pRm5U4i0(14/21) AAS
>>530
南から来たのは縄文人だな
縄文人は東南アジアと北方ツングースのハイブリット
584
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:II/z/en40(5/6) AAS
そもそも「日鮮同祖論」を唱えたのは朝鮮併合前の帝国政府。多額の増税が
予想されて世論から猛烈な反対を受けていた朝鮮併合を円滑に進めるために
ああ見えて朝鮮土人もわれわれ日本人と同種だから我慢しろ、みたいな感じで
世間に広めた。それに習い、河豚計画で満州にユダヤ国家を作ろうとした時に
関東軍が流したデマが「日ユ同祖論」
585
(3): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:uJt+4TpS0(2/8) AAS
>>563
多くのことが分かるよ。考古学舐めすぎ。
586
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:6t9qqdK40(11/21) AAS
>>505
だから日本の中心である御皇室は女系遺伝子を召し上げまくってきたからだろ
濃いのは男、薄いのは女なんだよ
587: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:zxrp4ReT0(1) AAS
昔聞いた話だけど、ヒジの内側の手首方向に数センチ行ったところに
うっすらとシワのような線があると大陸・半島系の血が入ってるらしいぞ。
588: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:rU+DYZlt0(14/21) AAS
現在の朝鮮半島の人間はほとんど朝鮮顔=ツングース顔してるだろ。

稲作などを持ってきた弥生人はツングースか?違う。
589: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:CshqB3DG0(3/6) AAS
>>578
列島が南に向かって島を点在させているけど
そのこルートを海路、或は繋がっていた時期に陸路を伝って北上したのが日本人って
DNA調べたとかいう結果であった
あれと、今回のこれとはどう考えたら良いのやら
590: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:53 ID:0HOfPdoXO携(1) AAS
別に今半島に棲息してる民族とは何の関連もないけどな。
591: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:54 ID:+j5cT8abO携(5/7) AAS
>>532
弟の天気予報さんは縄文系っぽい
592
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:54 ID:VILANfHF0(1) AAS
今更ってかんじだけど、科学的に証明されたのは認める。

秋田犬とシベリアンハスキーが親戚ってレベルの話か。

秋田美人は、ユーラシアのDNAが混じっているってのも、証明してくれ。
593: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:54 ID:2OcWe5H+0(7/14) AAS
縄文の字 = 神代文字

弥生の字 = 漢字

インドの字 = ひらがな

イスラエル、ラテン = カタカナ
594
(2): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:ZULwKJ62P(1) AAS
 ここまで具体的なデータ明確になってないが、聞いたことのない大学の先生が500人弱で
何か言っているということか?
 従来の説は、Wikiの日本人の項にあるが、Y染色体のDNAでは明確に日本人と朝鮮人は異なる。
朝鮮人は、世界の中でも特殊、一部を除くだぞ。
 誰か、何が新発見なのか解説してくれないか?
595: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:/4bFKl/g0(3/7) AAS
別に遠い昔に混ざってようが、今の日本と朝鮮とは明確に区別された存在なんだから
下手な言い訳探して、その学説は違う違う言わなくてもいいよ。素人どもが。
596
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:kk6yE3D90(21/31) AAS
>>541
東儀秀樹は奈良時代から宮中に使える雅楽師の家系出身だよね。
597: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:W5JbNeY+0(2/4) AAS
大規模な稲作持ってきたのは朝鮮人ではない
598
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:502dQoGA0(7/20) AAS
>>585
何が分かりますかね
599: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:ZHKDMZH70(5/6) AAS
古代日本は各地の諸豪族が個に力を有していた、大和王権は有力諸豪族の連合政権。
諸王自らまたは其の名代を大和に派遣し大王の補佐など王を支え政権に参画した、
大和近隣に所領または出先機関のようなものをを置いた
(中世も各地の有力大名や官領が幕府を支え将軍を協調補佐しているよね。つまり歴史は繰り返す!)
王権内部では権力闘争が起こり乱れも請じていた。
初期の大和王権牛耳っていのは筑紫で天孫出自が優位に働く、後には馬韓勢力(百済)が独り占めし
古参が新入に追い落とされるかたちとなる、つまり筑紫勢力は其れを妬む諸豪族との闘争に敗れ
政権から失脚する。
朝鮮人がよく言う「百済は日本の宗主国ニダ!」は真っ赤な嘘で、単に「日本の版図」であり
百済は、筑紫や吉備等と同じく日本の一勢力と見なしてほぼ間違いない、
省5
600
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:zYdwpubN0(3/4) AAS
>>553
どんな研究論文でも、この結果は過去の成果より信憑性が低い何て言わないよ
601: 名無しさん@13周年 2012/11/01(木)15:55 ID:n8TIGjYs0(1) AAS
チョンがホルホルしたり、うっかり勘違いする日本人がいませんように
1-
あと 400 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.115s