[過去ログ] 【衆院選】自民党、政権公約に外国人参政権反対を明記[12/11/21]★5 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
562(4): 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)15:21 ID:ufhOy/+20(1/7) AAS
在日参政権を認めないのはいいとしても、その理由を明確にすべき
それで在日にも納得してもらおう
そんなもの在日には必要ないだろうから
611(1): 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)15:32 ID:ufhOy/+20(2/7) AAS
>>599
憲法違反とかは、別に理由としては弱い
立法措置の問題というだけ
在日と外の永住外国人との区別をする理由もないし
永住外国人に認めるべき権利と認めるべきでない権利
の区別を理由をつけて説得的に主張する必要がある
636(1): 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)15:44 ID:ufhOy/+20(3/7) AAS
永住外国人が参政権を持つことが怖いから、認めないという理由では不足だ
義務と権利のバランスを考えて、与えるか与えないかが議論されるべきで
差別意識から認めないというのでは理由としてはダメだろう
709: 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)16:04 ID:ufhOy/+20(4/7) AAS
>>702
>>589
憲法違反の意味がわかってないようだな
721(2): 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)16:11 ID:ufhOy/+20(5/7) AAS
>>653
その国の間で、平和条約や相互受け入れの制度をつくり
互いの国に対する脅威がなくならなるまでは、する必要がないということ
韓国や北朝鮮が、日本にとって全く脅威とならず、
両国が、日本を受け入れるだけのことをすれば、相互に同程度の参政権を認めればよい
韓国や北朝鮮が、日本と同質でかつ日本を受け入れられる国でなければ
する必要はないとすればいいい
結果的には、外国人の参政権は認めないとなるが
ただ差別意識で認めないというのとは全く異なる
そういう理由が必要だろう
743(1): 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)16:19 ID:ufhOy/+20(6/7) AAS
>>731
心配するな。やつらにそんなことはできない
在日にお前らが嫌いだからと認めないでは、理由にはならない
朝鮮半島の国が日本にとって、全く脅威とならず、真の友好国となるのであれば
認めてやらんでもないというほうが、理由としては正しい
そうでなければ、参政権なってものはもらえないってこと
799: 名無しさん@13周年 2012/11/23(金)16:44 ID:ufhOy/+20(7/7) AAS
在日外国人が、参政権を与えても日本にとって
脅威とならない存在なのであれば、帰化すればいいだけだし
外国人への参政権を与える意味はないだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.346s*