[過去ﾛｸﾞ] 【衆院選】野田首相「９条も含めた憲法改正、国防軍というのはそう簡単にできることなのか？」 自民公約に疑問 (940ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
716: 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)01:40 ID:tFJX1MDT0(1/9) AAS
>>666
笑止
ＧＨＱ憲法は、ＧＨＱが
日本国民を縛り、守らせるために投下したものだ
だから例えば日本への支那チョンらの暴走に
歯止めがきかなくなっている
889: 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:11 ID:tFJX1MDT0(2/9) AAS
>>880
アホ
兵役制度を含め、国防をいかに行うかは
国民有権者が決めること
トンスルは愚民論を前提に、国民の政治的自由を奪う社会体制を愛するが、
トンスルがトンスルランドで勝手にそういう社会体制にしとけばいいだけのこと
898(2): 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:24 ID:tFJX1MDT0(3/9) AAS
>>895
アホ
なら自衛隊は何なんだ
戦力、陸海空軍じゃないとでも言うのか？
つか、おまえは自衛隊違憲論なのか？
GHQ憲法体制では
言葉遊びで「自衛隊は軍隊じゃない」と言い切っているのだから、
軍務に人々を召集して「徴兵じゃない」と言い切る詭弁もまたありえるわな
901: 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:29 ID:tFJX1MDT0(4/9) AAS
>>891
ネトンスルには民主制度の理解が困難なのは、よくわかった
民主制度下では
主権者国民には、完全な政治的自由が存在するべきであり、
徴兵も含め、あらゆる政治的選択の自由が保障されねばならない
もちろん徴兵を導入しない、という選択もな
国民は愚民だから憲法で政治的権利を奪え、はトンスルランドの発想
904: 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:33 ID:tFJX1MDT0(5/9) AAS
>>900
なら>>892の通りやがな
906(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:38 ID:tFJX1MDT0(6/9) AAS
GHQ憲法体制ってのは
国民を愚民とみなし、政治的権利を奪い、
制限することを前提とした政治体制
「日本国民は侵略をした野蛮な国民だから、国防の権利を剥奪しろ」
「日本国民は愚民だから、憲法制定権を剥奪しろ」
このスレにいるのも「徴兵の政策を行う権利を、国民から剥奪せよ」
つまり民主主義を全否定することがGHQ憲法体制の前提
だから変える必要がある、ということ
907: 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:41 ID:tFJX1MDT0(7/9) AAS
>>905
おまえはホンマにアホやのう
そのことを前提に書いたのが、>>898の最後三行
だから、>>903の言う通りの結論になるわけやがな
912(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:48 ID:tFJX1MDT0(8/9) AAS
>>908
トンスルには理解が難しいかも知れんが、
下のAとBは違う主張なんだぜ？
A．.憲法上、政策〇を禁止する必要はない
なぜなら民主国家では全ての政治的選択の自由が存在するべきだからだ
B.政策〇を行うべきだ
ちなみに、〇に「徴兵制」で、俺の主張はAだ
915(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/27(火)23:57 ID:tFJX1MDT0(9/9) AAS
>>914
>お前の主張はどうでもいいんだが、
ならレスする必要すらないだろ
とことんアホだな
ちなみにCはトンスルランドの憲法だよ
国民の政治的自由を保障するべき憲法で、
国民の政治的自由を制限するキティガイ文なのだから
ちなみにGHQ憲法がキチガイ文である理由も同じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s