[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ】 フジテレビの「ひな人形射的」ゲーム問題 皇室＝ひな祭であることを知っていて、わざと行った可能性があることが判明★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)00:08 ID:zz4BUKDm0(1/20) AAS
>>5
よくわからんが有名ならトリップつけたら？
430: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)00:43 ID:zz4BUKDm0(2/20) AAS
>>110
他国の王になんてことするんだ。
ほんとこいつらキチガイだろ。
いいともなんか今すぐ終われ。何の問題もないどころか続いてるほうが問題だ。
いくらなんでもひどい。
525: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)00:59 ID:zz4BUKDm0(3/20) AAS
正直雛祭りうんぬんおいといて、フジの電話対応がひどすぎるのが気になったわ。
嘘つきまくり、嘘バレまくり、何時間も真面目に対応せず、話を聞き流し・・・・。
こんな会社に放送権渡してちゃ本当にだめでしょ。
マジで放送権の独占をなんとかしないと。
584: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:12 ID:zz4BUKDm0(4/20) AAS
>>573
お前はとりあえず>>498の自作自演バカ書き込みについて解説しろｗ
あと、フジは厄除けをしたわけでも海に流したわけでも何でもないのに、
厄除けに使用されるからなんだってんだ？ｗ
厄除けにも使用されるとか、なんの言い訳にもなってないぞ。
654: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:26 ID:zz4BUKDm0(5/20) AAS
どちらかというと射的の的にするほうがひどいかなｗ
671(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:31 ID:zz4BUKDm0(6/20) AAS
ソフトバンクなんて、一応国民的人気のスマップと黒人を白い犬の肛門から
登場させたりしてるんだぜ？
ほんと、今のテレビは異常だよ。
そんなＣＭが流されてるぐらいだもの。
692(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:34 ID:zz4BUKDm0(7/20) AAS
>>672
雛人形は敵の王を模してないからなあ・・・・。
そもそも敵の王を模しているというのは、自陣にも王があってこそいえるものだし。
まあチェスや将棋の王ってのはあくまで一番偉いという意味であって、
そもそも自国の王や天王を指す言葉じゃないはずだけどｗ
719: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:39 ID:zz4BUKDm0(8/20) AAS
>>706
さらに問題だということですな。
753(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:45 ID:zz4BUKDm0(9/20) AAS
>>738
番組の顔だからねえ。
仮に本当に知らなかったとしても叩かれて当然の立場。
キムチ鍋１位とか、ああいうことも起こらないように目を光らせて当然。
ただの一出演者とは言えないよねえ。メインだから。
知らなかったではすまない。謝罪するならタモリもしないとねえ。
776(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:48 ID:zz4BUKDm0(10/20) AAS
>>752
別に動物の絵ならいいんじゃね？
震えおののくかわいそうな動物の絵とかじゃなければ。
動物愛護団体が苦情をいうかもしれないけど、そこまで問題にされないと思うよ。
つか、動物を日本人の象徴とされている皇室の比較対象としてる時点で謎なんだけどｗ
804(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:53 ID:zz4BUKDm0(11/20) AAS
>>790
いや、やっぱり今回の問題は、
「日本人が象徴として敬ってる皇室を模した人形でもある雛人形を」
的にしたことが問題なんだと思うよ。
そこは綺麗事を言ってても逆に話がややこしくなるんじゃね？
日本人が象徴として敬ってるやつを的にするのと動物を的にするのとじゃあ、
やっぱり意味合いの深さ、深刻さの深さが変わってくるよ。
822: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:56 ID:zz4BUKDm0(12/20) AAS
>>812
うんそうだよ〜＾＾
これからは気をつけてね＾＾
831: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)01:59 ID:zz4BUKDm0(13/20) AAS
>>823
おれ様が答えてあげようか？
都合の悪い書き込みってどれか知らないけど。
844(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:02 ID:zz4BUKDm0(14/20) AAS
>>833
ええ〜。
今回のが動物や、動物でなくても単なる人型でもお前はスレに張り付いて文句いってたのか？
残念ながらおれは言わないわｗ
さすがにその程度のことはどうでもいい。
あと、別に強制されて今回のことに文句言ってるわけじゃないので・・・。
>>834
うるせー。自分が顔はってる番組で捏造などが行われたら文句言われて当然だろ。
立場が弱いから仕方ないとか知ったことか。責任感持て。
879: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:09 ID:zz4BUKDm0(15/20) AAS
ああ、読み違えた。
>>833は他人に強制するなってことね。
でも、天皇さんは日本人の象徴となってるわけで、それに対して不敬なことを
するなってのは、相手のためを思って言うことだからねえ。
一般的な倫理に対して他人に苦言を言うことすら強制にあたるなんて概念は俺にはないねー。
日本人の象徴とされるものに対して不敬を働くと日本人を嫌な気持ちにさせるっていうだけなら問題ないねー。
901: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:14 ID:zz4BUKDm0(16/20) AAS
>>885
動物愛護団体の人が苦情を出すかもしれないとはおれも言ってるが、
動物の絵ならここまで問題にはなってないだろうからなあ・・・・・。
実際、動物の絵ならどれぐらい問題になってたかな。
それだけで問題にしちゃうと、「おっとっと」とかも発売禁止にしないとまずくなるんじゃないか？ｗｗ
さすがに問題化は無理じゃね？ｗ
934: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:22 ID:zz4BUKDm0(17/20) AAS
結局さ、日本のテレビを見てるのは日本人なんだよ。
だから日本人が本気で嫌がることをテレビでやると問題化するし、多くの人間が
より嫌がることをやることによって、問題の深刻さは変わってくる。
だから犬猫の型で射的やるより天皇さんの型で射的やるほうが問題になるし、
それはそれでいいんだと思うよ。
946: 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:25 ID:zz4BUKDm0(18/20) AAS
>>930
ん。その論理はちょっと苦しいな。
弁当は食べるのが目的のものだから食べるのは当然。
食べるものにすら描いているという意味で食べられてもそれだけ愛されるものと解釈される。
雛人形は射的の的にするものじゃないし、射的の的にすることにはどう考えても不敬な意味合いしかない。
だから不敬。
こっちの論理を押す。
966(2): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:30 ID:zz4BUKDm0(19/20) AAS
上のほうで出てるお菓子のいれものに雛人形の絵が書かれてる場合、もそうだ。
お菓子の入れ物を不要になったら捨てるのは当たり前。
別に捨てることそのものは、お菓子の入れ物に対する当然の処置だから不敬とはされない。
そこはお菓子の入れ物にすら描いて身近にしているという点でそれだけ愛されているものと判断される。
そのお菓子の入れ物の雛人形をあえて射撃の的にするようなら不敬といわれても仕方ない。
論理とするならこうだろう。
986(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/03(日)02:34 ID:zz4BUKDm0(20/20) AAS
>>979
すいません。
で、でも、個人が知らないのと、テレビが知らずに射撃の的にするのとでは、
ぜんぜん意味合いや問題の大きさが違う。
だから個人は知らなかったとしてもセーフ、だったらいいなあ・・・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*