[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】橋下氏「日韓で共同研究やって、日本の国家的な意思として拉致、人身売買が認められれば、補償を考えないといけない」★７ (871ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306(2): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:06 ID:D+UNzWr30(7/12) AAS
>>282
実際ロビー活動は日本もしているだろ？
それなのに韓国の主張が世界では受けいられている…
むしろ金で事実をねじ曲げるのに失敗しているのが
日本だということだろう
>>288
いや軍による強制連行もあったはずだが…
>>296
上手ってなんだよ？
ロビー活動が日本が下手だというならとっとと上手くなってくれよ
307(1): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:08 ID:X3FyUXJuP(18/44) AAS
>>303
＞慰安婦論争は90年代だったのに、何で07年の安倍の発言なんか持ち出してるんだ。
＞慰安婦において重要だったのは国家による奴隷狩り。
河野談話も軍・官憲が関与したという話ししかしてない。君見てきたようなウソをつく癖があるね？ネトウヨにはよくあるけど
308: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/06/17(月)02:09 ID:ZY+Fdtyu0(10/26) AAS
>>208 のような詳細な記録が残ってるなら、組織的強制連行が大々的に行われていた記録が
残っていてもいいはずだ。
そんな中で記録が残っていないということは、組織的強制連行が無かったと推測できる程度
の状況証拠にできるだろう。
加えて、慰安婦募集に纏わる証拠や証言がたくさんあるのだから、組織的強制連行の必要性が
あったとは考えにくい。名目上も、合意による平和的統治だから、そんな中で娘を勝手に徴用
できるとは、やはり考えにくい。
いずれにせよ、
省7
309: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:11 ID:HBxIJoQB0(10/18) AAS
朝鮮半島で強制連行が無かったって第三者の証言あるのにあったっていう第三者の証言が無い
あるのは慰安婦当事者だったっていう怪しい婆さんの辻褄が合わない証言しかないんだよね
従軍慰安婦問題、提訴者の韓国人女性「詐欺」で逮捕
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
310: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:11 ID:AgTyFMLK0(1) AAS
ハシゲ信者出てこいよwwww
311: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:11 ID:K9IyDaB40(13/15) AAS
>>306
＞上手ってなんだよ？
なんだよって言われても事実だから仕方ない。
そういう駆け引きが出来る人材も教育もないんでないの。
＞ロビー活動が日本が下手だというならとっとと上手くなってくれよ
そうだね。
312(3): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:13 ID:X3FyUXJuP(19/44) AAS
●従軍慰安婦の問題点（１）本土以外の慰安婦が少女多数・素人多数。まさに「性奴隷」だった
-----------------------
■日本国内では「21歳以上」の「売春経験者」に限定
「支那渡航婦女の取り扱いに関する件」（1938年2月23日）
醜業を目的とする婦女の渡航は現在内地に於て娼妓其の他事実上醜業を営み満二十 一歳以上…
■一方朝鮮などでは１０代少女が多くいた
中国のなかで「随一」の規模だった漢口慰安所を兵站司令部（※２）の
慰安係長として管理・統制していた山田清吉は『武漢兵站』のなかで、
「内地から来た妓はだいたい娼妓、芸妓、女給などの経歴のある20から27,8の妓が多かったのにくらべて、
（朝鮮）半島から来たものは前歴もなく、年齢も18、9の若い妓が多かった」と回想しています。
省11
313(1): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:15 ID:K9IyDaB40(14/15) AAS
>>307
だから慰安婦論争は国が性奴隷を集めたか否かだっての。
それが証明できないから、強制連行派は主張や切り口を変えるようになった。
慰安婦論争っていうのはそういうもの。
国による性奴隷化計画とやらがあったならあったでいいけど、
何の価値もない証言をコピペしまくったり、慰安婦論争の論点をすり替えたり、
そういう卑怯なことはするなって。
それはデマ系の嫌韓コピペ貼りまくってるクズと変わらん。
314: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:16 ID:HBxIJoQB0(11/18) AAS
吉田清治が「日本軍と拉致強制連した」と本に書いた
斉州島の貝ボタン工場のあった町で調査したとき
住人が怒ってこう言ったわけだ。
「戸数１５戸しかない小さな町でそんなことがあったら
大騒ぎになり、みんな知ってるはずだが、そんなこと
省1
315(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/06/17(月)02:17 ID:ZY+Fdtyu0(11/26) AAS
『 多くの慰安婦は朝鮮人によって動員された。』 ブルース・カミング
当事では合法であった売春婦の利用に置いて、日本軍が責任を請け負うべきならば、
それをまとめていただろう、朝鮮人も同罪である。
316(1): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:18 ID:CYpv3bgs0(6/13) AAS
>>306
日本が慰安婦で劣勢なのはアメリカの都合が原因
戦勝国として核攻撃という大きな罪を肯定したいアメリカは
日本に悪者になっててもらいたい。そこで韓国と利害が一致するわけよ
韓国のロビー活動が優勢な理由はそれ
だから日韓基本条約で手打ちにしてたわけで
だからこそ下手に譲歩は出すべきじゃない
新たな賠償の可能性なんてもってのほかだ
317(4): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:18 ID:X3FyUXJuP(20/44) AAS
>>313
＞だから慰安婦論争は国が性奴隷を集めたか否かだっての。
はいウソ。河野談話も軍官憲の関与の話しかしてない。2007年の安倍答弁も>>231の通り強制の有無自体を論点としており、国家の意思どうこうの話はしてない。
橋下と橋下信者が先月末以降国家の意思どうこう急に連呼し始めた理由は>>283
●従軍慰安婦の問題点（２）借金返済方法の拘束（>>266は身体拘束）
----------------------
○1931年に人身売買の国連調査団が来日、日本政府は国内で横行する拘束売春をこう弁明した。
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金（消費貸借）と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事（自由廃業）が出来る
省9
318(1): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:19 ID:P5PVqBkM0(4/4) AAS
>>303
＞＞慰安婦論争は90年代だったのに
1938年に「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」と題する命令書が発令している
簡単に説明すると、「悪徳業者に十分に注意し、問題の起こらないように
配慮を怠るな」という厳命。
これを朝日新聞が1992年1月11日朝刊トップで
「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」を、「軍が募集を含め統制」と言い出し
軍の良心的な関与を、意図的に「強制」したかのように報じた。
319: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:19 ID:/ni/mDMn0(1) AAS
共同研究とか、本気で言ってるなら能天気すぐるし、わざと言ってるならば無用の挑発だな。
>>315
改行うざい。
320: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/06/17(月)02:20 ID:ZY+Fdtyu0(12/26) AAS
ちなみに、俺が主張してる『ローカルな暴走行為の可能性』
については朝鮮人日本兵も当然含まれます。
321(4): 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:20 ID:X3FyUXJuP(21/44) AAS
●従軍慰安婦の問題点（３）誘拐罪
（１）日本軍は慰安婦の輸送・管理拘束を行い誘拐の共犯
（２）軍が騙された慰安婦を帰したとか騙されてないか確認したいう話は無い。むしろ騙されたと知りつつ使用しておりやはり共犯
-----------------------------
■判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所経営者らが、
国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」（現在の国外移送目的略取・誘拐罪）で１９３７（昭和１２）年、大審院
（現在の最高裁）で有罪の確定判決を受けていた。〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、
上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業者が、３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに
営業の拡張を計画。知人と「醜業（売春）を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、
省10
322: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:21 ID:HBxIJoQB0(12/18) AAS
台湾と朝鮮は、1945年までは「日本」だった。
しかし、台湾に大日本帝国の責任はない。
何故か？
台湾は清から日本に割譲された土地であり、大日本帝国に参画した責任がないからだ。
しかし、朝鮮は1910年の併合条約で朝鮮王朝、朝鮮政府の意思に基づいて大日本帝国に参画した。
また台湾人は、参政権＆被参政権を得ることも、日本軍の士官になる事も出来なかった。
ところが、朝鮮人は、日本に暮らしさえすれば参政権＆被参政権を得ることができた。
その為、2回も代議士になった朴春琴(paku chungumu) や帝国議会の貴族院にいた朴泳孝(paku yonhyo)
を初め、 戦争末期には、何と7人の朝鮮人が帝国議会の議席を得ていたのだ。
もちろん、参政権だけではない。
省17
323: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:23 ID:X3FyUXJuP(22/44) AAS
>>318
ところがその通達が出ても、誘拐被害者は多かった。
つまり朝鮮半島の現地警察はいくらか仕事をしたが、肝心の軍は有効な対策をとらなかったということ。
324: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/06/17(月)02:24 ID:ZY+Fdtyu0(13/26) AAS
＞日韓基本条約の時には慰安婦問題に韓国政府は気づいていなかったらしいしな
↑↑↑
こんな事実があるのなら、大々的な強制連行があったと考えるには、
あまりにも無理が大きすぎますｗｗ
省1
325: 名無しさん＠１３周年 2013/06/17(月)02:25 ID:HBxIJoQB0(13/18) AAS
朝鮮人は２０万人もの同胞の若い娘が拉致連行され行くのを指を咥えて傍観していたのか？
それとも朝鮮半島ではそもそもそんな事件自体存在しなかったのか？
・朝鮮１３道の知事の内、８人が朝鮮人知事
・裁判所の判事にも朝鮮人
・警察署長にも朝鮮人
・朝鮮人警部の部下に日本人巡査
・小学校の先生の半分は朝鮮人
・総督府の課長クラスにも朝鮮人
・地方公務員の７割が朝鮮人
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 546 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s