[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】福島第１原発のセシウム上昇 「高濃度の汚染水が地中に漏れ、海洋への拡散が強く疑われる」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)00:25 ID:Dc9404A5O携(1/6) AAS
>>693
地元が福島県だけど、危険だ言われても別に傷付く人いないでしょ。
だって実際に危険なんだし。
お金に余裕がある人とか以外は、
それでも、みんな住むしかないから仕方なく住んでる状態なのが大半でしょ。
しかも爆発してから3時間後に報告とかふざけた事されて、
ある意味、手遅れじゃん。
根拠が無い事を影響ないとか決めつけない方いいよ。
長崎広島も後から白血病とか続出したんだし。
今回も、気分が悪くなって作業中に数人の作業員も亡くなってるよね。
省2
801(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)00:51 ID:Dc9404A5O携(2/6) AAS
>>783
鈍感とかそういう問題じゃない。
危険なものは危険だよ。
別に、その土地をけなしてる訳でも何でもなく事実を言ってるんだから。
みんな、危険だと解ってるし、言ってるよ？
それでも住むしかない（中には離れたくない人も居るだろうけど）からそこに居てるんだよ。
仕事や家もあるんだしさ。
834(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)01:19 ID:Dc9404A5O携(3/6) AAS
>>806
危険じゃなきゃ、近くの住民を避難させないでしょ。
危険だと政府が判断したからこそ避難させているし、
いつまた爆発とか起こるかわかんないでしょ。
事故後も汚染水をあれだけ垂れ流したりトラブル続き、何も収束すらしてない状態で、
逆に安心安全です、なんてそんな悠長で無責任な事言える？
言える人は所詮、他人事なんですよ。
869(2): 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)02:04 ID:Dc9404A5O携(4/6) AAS
>>837
“それほど”危険じゃないって…(笑)
危険なんじゃん。
セシウムは例え微量であっても、塵も積もれば山となると言うよね。
影響の出易さも人によって差もあるだろうに。
あと、今はそれでギリギリの所で保ってるか知らないけど、いつどうなるかなんて予測不能なんだよ。
あの状況下で、また大地震が来たら今度こそ終わると思うけど。
福島の事故も絶対に安心安全で、
事故は絶対に有り得なかったんじゃなかったでしたっけ？？
922(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)02:51 ID:Dc9404A5O携(5/6) AAS
>>887
だから、>>887のオッサン？がね、
いくら危険じゃない、避難させなくても良いって思って言った所で、政府の見解は違うって事。
それに、どんなに見てきたかの様に語っても、
”絶対“なんてないって事は福島の事故で解った事。
杜撰な管理をすればいくらでも事故は起きるし、収束すらしてないのに、
近くに住んでいて不安にならない訳ないし、
危機感を持つのは当然の事と思うけど。
それに、さっき、“それほど”危険じゃないって、、
でも、危険だと自分で認めたじゃん。
948: 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)03:29 ID:Dc9404A5O携(6/6) AAS
>>926
知らないし。
そこまで危険じゃないって言い張って否定したいなら、自分が住んでみろって思うんだけど。
地震以外にも、管理も杜撰ならいくらでも事故る可能性があって、
リスクも考えられない位に高いのに、それが近くにあるのに危険だと思って何が悪い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s