[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】慰安婦像設置に日系住民が猛反発、公聴会大荒れ アメリカ・グレンデール市★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593(2): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:56 ID:9LSu812D0(1/7) AAS
慰安所には親に売られたり女衒に騙されて働かされていた人達がたくさんいたから、もう圧倒的に不利。
20万人が嘘でも、日本の軍人が女性を拉致したわけでなくても、そんなことは些細なこと。
623(2): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:56 ID:9LSu812D0(2/7) AAS
>>598
そこはあいまいでもないよ。
2007年のアメリカの議会調査局の報告で、朝鮮半島では軍人が直接女性を拉致していないと書いてあって、
議会や州の非難決議では、人集めを｢委託した｣とか｢中間業者｣がやったと書いている。
韓国政府が2月に出した慰安婦の証言集でも、中を見ればほとんどが騙されたと言っている人ばかり。
15万人殺されたとかは、吉見教授でさえ否定しているから誤解はすぐ解けるよ。
政府としてと言うのは、軍が慰安所を設置し、業者を選定し、管理統制していたという全体的なシステムを言ってるわけだろ。
694(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:57 ID:9LSu812D0(3/7) AAS
>>657
正確に言うと人身売買を取り締まる気がなかったってことだろ。政府や軍自身が人身売買をしていた訳じゃない。
当時は身売りが当たり前のようにあって、その背後には前借金制度を裁判所が容認していたことがある。
戦前は娼妓稼働契約は違法だったが、前借金は有効とされて、親に売られた女性は建前上辞める権利はあっても、
実際は借金に縛られて辞められることは殆どなかった。
国家として奴隷を容認していたようなもので、慰安婦もそうした形で奴隷的に扱われた。
だから日本の慰安婦は国家としての強制の責任が問われている。
740(4): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:58 ID:9LSu812D0(4/7) AAS
>>702
一つ例を挙げると、こんな仕事をしに来たはずじゃなかったけど、前借金があるので帰れませんと軍医に言った話があるね。
軍医は人身売買の被害者だと分かっているのに、本人が借金があるから帰れませんと言ったら、はいそうですかと納得してるね。
人身売買が許されなかったら、軍医は本人が何と言おうとそれは法律に違反だとその女性を帰さなければならないね。
でもそんなことをせず、当たり前のようにその女性は慰安婦として働かされた。
人身売買禁止と口では言っても、軍として取り締まる気なんかなかったんだよ。
769(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:59 ID:9LSu812D0(5/7) AAS
>>759
慰安所の警察権は軍にあったから。
慰安所が誰も取り締まることの出来ない無法地帯だったとしたら、それこそ恐ろしいわ。
797(2): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:59 ID:9LSu812D0(6/7) AAS
>>772
それじゃあこれをどうぞ。軍に人身売買の被害者を救おうなんて気がなかったことを示す例が、これでもかというくらい書いてある。
日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
809(6): 名無しさん＠１３周年 2013/07/13(土)23:59 ID:9LSu812D0(7/7) AAS
>>767
今は前借金で縛るのは違法。
なぜ違法かというと、人を奴隷にしてはならないという憲法18条に反するから。
当時それが合法だったのは間違いないけど、それはつまり人を奴隷にすることが合法だったということ。
当時は既に醜業条約など、国際的に人を奴隷的に性搾取することは禁じられていた。
日本はその条約を批准しながら、姑息なやり方で合法的に人を性奴隷にしていた。
だから今そこを国際的に非難されている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.120s*