[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】京都大学の「宇根崎博信」教授・北海道大学の「奈良林直」教授 （愛媛県原子力専門部会の委員）…寄付２８０万円受領 (76ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:JNRubKWm0(2/3) AAS
奈良林直最近見なくなったけど
ホント卑しそうな顔してるもんなw
38: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:JYJHMiIO0(1) AAS
まあ、研究室が企業から金集められなかったら厳しいだろうな
39: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:feiX9s260(1) AAS
>>25
実際はこの寄付金で家を買ったり私腹を肥やす
40: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:Km3tE5zT0(1) AAS
1年でたった70万かよつまらん
一流学者なら1年で数千万は集める
エジプトの人みたいに
41: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:JNRubKWm0(3/3) AAS
まあ研究費なんて氷山の一角で
表に出てこない便宜供与ハンパないだろ
医者と原子力ムラは卑しい人間ばかり
42: "" [""] 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:IddgdOX/0(5/5) AAS
３９さん．
それはないわ．（昔はあったみたいだけどね）．
企業からのお金を自分個人の懐に入れたら、今は大学をクビｗ
「共同研究費」って書いてあるだろう？？？
なぜ？書いてあることを見てないように、書き込みを続ける．
アドバイスすると、あなた達が批判すべきは、原子力関係の研究と企業、
国とのお金の「システム」だよ．この記事にある状況が嫌なら、その
「システム」を変えるように政治的に動くしかない．
運動が上手く行ってないのかもしれない（？）からって、研究者個人を
御用学者って罵倒すればいいって、ヤクザに見える．
省1
43(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:200lLxCU0(1) AAS
これについていちゃもんをつけるやつは理系の大学研究室についてよく知らない人だろう。
たとえ研究費を寄付金としてもらっていても、それは何らかの仕事に対する代償であり、その仕事においては都合の良い結果も悪い結果も隠さずに報告書に書くのが研究者。
都合の悪い結果の場合、内部資料として企業側が公表しないことは十分あり得るが、それと仕事に対する研究費とは何ら関係ない。
報告書には多少ぼかして書いたりする事はあるかもね(断定的に言わない)。
44: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:KvbLq/JU0(1) AAS
やっすいなーｗ
こんな安い金で雇われてんの教授ってｗ
45(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:zkdAhxp00(1) AAS
>>43
おまえ、研究室にいた事無いだろ？
全員が清廉潔白な研究者か？
都合の悪い結果はかくしてなんぼって研究者は多い。
はじめに結論ありきで、その目標にむかって都合の合うように実験してる。
46(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:pYG4s6ru0(1) AAS
>>45
お前がやった論文捏造を基準に話されても・・・ねぇ？
それこそサイエンティフィックな教育を受けた人間がいうことじゃないよ
「俺が知ってるのはこうだから、全部こう！」ってwww
子供かwww
47(1): 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:qFGIKCi/0(1) AAS
反対派で金を受け取って捕まった学者はいない
捕まった学者は全て賛成派
規制委員になってからの寄付が多い
コナンじゃなくてもわかるよな？
48: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:tf0bTLk2P(2/3) AAS
>>32
ほとんどの日本人？
なんでお前にそんなことがわかる？
証明してみろ。
49: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:tf0bTLk2P(3/3) AAS
>>47
具体的には誰が逮捕された？
具体的に指摘してみろ。
50: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:IpyeQktV0(1) AAS
この程度は暮れの元気なご挨拶だろ。
51: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:BbCMOmJo0(1) AAS
別に企業から寄付金もらうのは研究室なら普通だと思うが
そういう人たちが何らかの審査委員会に入っているのは絶対に駄目
アメリカじゃこういうのが許されない、関係が０の人間で構成しないと
52: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:p3ndxcOh0(1) AAS
賄賂以外の解釈が有るのか？
まだ禁止されてないのかよ。
53: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:zzqKU0ge0(1) AAS
>>46
要するに反対派の左翼で固めて原発再稼働を妨害したいと
54: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:XxirN9Gn0(1) AAS
【原発問題】＜湯気のようなもの＞を確認…福島第一原子力発電所・３号機のプール付近で 東電「消去法だが、雨水によるものと判断」★２
2chｽﾚ:newsplus
55: 名無しさん＠１３周年 2013/07/18(木) ??:??:?? ID:AxDP1QoG0(1) AAS
寄付だから賄賂じゃありません
56: 名無しさん＠１３周年 2013/07/19(金) ??:??:?? ID:x+S0zzHb0(1) AAS
100円でもワイロ100円でもワイロ100円でもワイロ100円でもワイロ100円でもワイロ100円でもワイロ100円でもワイロ100円でもワイロ
普通もらわない普通もらわない普通もらわない普通もらわない普通もらわない普通もらわない普通もらわない普通もらわない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s