[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】福島第一原発 ２号機海側トレンチでトリチウムも高濃度 １リットル当たり８７０万ベクレル (910ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:hGo/MJO80(1/2) AAS
>>679
福島の線量ってこんなに高い物なの？
NHKでモニタリングスポットでは数値の異常は見られないとか言ってたような・・・・
690: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:t9rZOfNd0(1) AAS
PM2.5のニュースを声高に放送してると思ったらやっぱりこのネタがあったのか
691: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:kws6Xc0h0(1) AAS
東電、福島1の対応が大変すぎて、原発再稼働なんか検討している余裕もなくなっていきそうだな。
692: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:1v/SwCDV0(1/7) AAS
>>679
数値処理すると見えてくるが、ここのところ毎日、変化が入っているよ。 風向きで、変化する県も違ってる。
毎日、窒素でベントしてんじゃね？
693(2): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:W6WY+Q490(1/13) AAS
>>676
石炭火力は安いし資源量も豊富。
石炭火力の建設費は100万ｋｗで2300億円、原発は5000億円、LNGは1000億円。
石炭の燃料費は圧倒的に安い。原発分をすべて石炭に置き換えて4100億円/年。
原発燃料は6000億円/年。
694(2): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:kww/F3qt0(1/3) AAS
地下水の汚染水を海に放出しなかったら、原発自体が水浸しになって近寄れなくなるじゃん
そしたらどうすんの???死ぬの?
695: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:MdYLzALm0(1/2) AAS
安倍ぴょん、どうするつもりかね?
このまま一私企業(国の資本半額)に任せておくのかね?
まぁソレが6年前の己の責任を追求されない為の方法だろうが、このままでは海洋汚染を続ければ、世界中から損害賠償を求められるかも知れない。
憲法を変えることが未来の日本のためになると考えれば、当然、この世界的規模の海洋汚染を国を挙げて防止することが日本の未来のなることだと思うのだが・・・
東電にこのまま事故収束を任せるのは、犯罪である!!!
696: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:J0O4JOb00(1) AAS
チェルノブイリよりも高い放射能を吐き続けているのに
チェルノブイリよりも対策が遅れている
日本って、先進国だよね？
697(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:W6WY+Q490(2/13) AAS
>>694
しっかりしたタンクを作って溜め込むしかない。
扇島（横浜市）のLNGタンクは25万KL収容。水だと25万トン。
直径は約７０メートル高さ60メートルの地下タンクだ。
総工費は200億円。これを２ケつくれば3年は大丈夫。
10万トン・タンカーだと45億円、半年でできるらしい。
698(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:MdYLzALm0(2/2) AAS
>>694
事故当初から、小出 先生は遮水壁の建設と出てくる汚染水に対し、タンカーで他の原発に運んで処理をすべきだと提言していた。
その提言を受け入れなかった原発村の失敗、原発村の住人は汚染水を飲め!!
それぞれの各原発には汚染水の処理施設があるからだ。
699: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:W6WY+Q490(3/13) AAS
>>698
処理設備があるのは世界最大の原子力発電所である柏崎刈羽。
700: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:1v/SwCDV0(2/7) AAS
燃料が格納容器に落ちていないとしても、２Ｓｖもの超高線量下では、格納容器の材質と厚さからいって１０年程度が寿命じゃね？
おそらく、核分裂が今だ激しいようなので、いつまでも冷温停止方向には行かない。
１０年後も今と同じ戦いが続き、ある日突然、容器が健全性完全クラッシュが起きる。 つまり、空だき・・・ アウト！
701: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:kww/F3qt0(2/3) AAS
>>697
そうなんだ!
じゃあそのタンクを六ヶ所村に建てて、原発推進の県同士で処理すればいいね♪
702: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:a32ltzt/0(1/3) AAS
>>689
モニタリングスポットでは（事故後基準での）数値の異常は見られない
703(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:uMuXw9E3O携(1/2) AAS
原発推進は日本人の総意！選挙結果見てる？
704: 原田 憲明 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:KQkodU5UO携(1) AAS
原子力発電所は、環境にも生物にも、悪影響が大きすぎますね。早く、全基廃炉にして欲しいです。
705(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:xdImFYBuP(1) AAS
隠蔽したかったら、それこそ真っ先に地下ダムを必死に作っていたろうに
何でヤバいヤバい言われていたのに放置していたの？
706(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:rgQuZtkc0(1) AAS
さっさと使用済み燃料プールの無傷な使用済み燃料棒ぐらい
他所へ移せよと思うが最も簡単と思われるそれすらまだ
溶けて破損した燃料とか永遠に近付けもしないわｗ
707(1): 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:Yt16rJ67P(2/3) AAS
>>693
まじかよ
原発利権まじクソだな
708: 名無しさん＠１３周年 2013/08/01(木) ??:??:?? ID:pqu8CNZI0(1/2) AAS
手の施しようがない状態だということを東電自身が最も知ってるから
全ての施設が仮設のままなのだろう。
その10倍の費用をかけて本格的な設備を整えても
効果は１％も変わらなく、全くの「違いなし」なのを知っているから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s