[過去ﾛｸﾞ] 【福島】 浪江町民、染色体異常なし (107ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 影のたけし軍団ρ ★ 2013/09/28(土)10:37 ID:???0 AAS
東京電力福島第一原発事故発生時に１８歳以下だった町民の染色体から初期被曝(ひばく)線量を推計する
県内初の検査を行ってきた浪江町は２７日、初回の分析結果を発表した。検査を希望した７７２人の約３％に当たる全員に異常は見られなかった。
検査は、被曝による健康不安を持つ町民が少なくないことから、弘前大（青森県弘前市）の
被ばく医療総合研究所の協力を得て今年１月から行ってきた。
内部被曝線量を調べるホールボディーカウンター（ＷＢＣ）では、半減期が８日と短い放射性ヨウ素を現在は測定できないが、
染色体からは事故直後の被曝線量を推計できるという。
町健康保険課の紺野則夫課長は「すべての結果を見る必要があるが、非常に安心している」と述べた。
全ての検査結果が出るには１年以上かかる見通し。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
88: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)22:56 ID:S8z+g+Zs0(1) AAS
AA省
89: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)22:57 ID:R0ANS7br0(1) AAS
そもそも信用できる検査なのか？
90: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)22:59 ID:k9u9kx+X0(1) AAS
20シーベルトの人は染色体がえらいことになってたんでしたよね
91: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:00 ID:zm8ZUwiw0(1) AAS
危険だの信用できないだの言っているのは、自分たちが
東電と組んで被災者を苦しめていることに、気づいていない。
92(1): 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:38 ID:cNmKoP+k0(1) AAS
>>70>>86
放射線の影響を見るときは、2動原体と環状染色体が特徴的。
こういう異常がある細胞はどんどん死滅していくので、
4週間以内に検査することが推奨されている。
検査の時期が遅すぎると思う。
93: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:42 ID:V2Qied0L0(1) AAS
だったら、事故直後にヨウ素剤を配る必要もないし、そもそも原発の補助金を
あげる必要もないよね
94: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:46 ID:MuKXGtvr0(1) AAS
全ては民主党の素早い事故対応のおかげだ。
菅さんに感謝しろ。
もしあの時下痢が総理だったら今頃全員死んでたな。
95: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:47 ID:NNMPcRNi0(1) AAS
ただちに
96: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:55 ID:PLEQ/Uv6P(1) AAS
>>86
>>92
モロにエセ科学
難しい言葉で勉強したつもりになってもダメよ
どこぞで広まってる間違った知識ですので
高校の教科書から勉強をし直した方がいいよ
97: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:56 ID:ObOiA/qU0(1) AAS
でも、わたしたち、心と、性根に異常があるんです。
98: 名無しさん＠１３周年 2013/09/29(日)23:57 ID:79A2Q5pL0(1) AAS
>>22
線量高めだからなあ。
まず除染から始めないと。
99: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)09:56 ID:hkQyzIqp0(1) AAS
そういうことなら、浜岡再稼働はよ
100: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:04 ID:jFFquR+m0(1) AAS
>検査を希望した７７２人の約３％に当たる全員に異常は見られなかった。
希望者772人の内、22人検査して22人全員に異常はなかったって事だよな？
残りの750人はまだ検査してないってだけだよな？
実際は検査したけど公表できないって事じゃないよな？
101: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:07 ID:7Q0W9SSS0(1) AAS
毎時3 マイクロシーベルトの韓国ソウルが大丈夫なんだから心配スンナ。
102: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:11 ID:6P06Di/E0(1) AAS
気に食わない結果は、信用出来ない(ｷﾘｯ
103: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:11 ID:0nh6M0cw0(1) AAS
早く 原発再稼働しょうぜww
104: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:34 ID:4p94EPQx0(1/2) AAS
放医研ニュースNO.97
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nirs.go.jp
「目で見える証拠」を集めて検証に成功
放射線誘発性の姉妹染色分体交換現象
末梢血リンパ球に見られる環状染色体を用いた簡易高線量推定法の開発に成功したことは、
放医研ニュース(1999年3月号)で報告しましたが、この新しい線量推定法の精度向上を目的として、
線量の指標である環状染色体の特性について調べたところ、
電離放射線によって二次的に姉妹染色分体交換が誘発される現象を発見しました。
■ はじめに
省1
105: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:39 ID:mC3FW+v00(1) AAS
>>5
先週NHKのニースセンター9時で取り上げられてたから
市への問い合わせが凄かったんじゃないかな
一件一件答えるのも大変なんで発表したんじゃないかと推測してみる
106: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:42 ID:4p94EPQx0(2/2) AAS
■ おわりに
姉妹染色分体交換という現象自体は染色体異常ではありません。しかしDNA損傷や変異原性を・・・
姉妹染色分体交換という現象自体は染色体異常ではありません。
姉妹染色分体交換という現象自体は染色体異常ではありません。
姉妹染色分体交換という現象自体は染色体異常ではありません。
大事なことなので、たくさんコピペしておきました。
107: 名無しさん＠１３周年 2013/09/30(月)10:56 ID:b/WsXmWZi(1) AAS
10年経てばどっちにしろ結果はでるだろ。
影響なしなら問題ないが、影響あった場合はどうするかだな。
10年も経てばある程度記憶も薄れるだろうし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*