[過去ﾛｸﾞ] 【読売新聞】小泉元首相発言 「原発ゼロ」掲げる見識を疑う (522ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火)15:43:13.75 ID:FEHSjIaZ0(1) AAS
答えは 燃料電池！！
各家庭で発電！！
原発いらね
39: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火)16:03:37.75 ID:p+LHgYFo0(1) AAS
1000年で99.95%って
平清盛まだ生まれてないじゃん
57: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火)16:13:21.75 ID:blmmVhfz0(1) AAS
>>6今後300年は食いっぱぐれないと思います。
190: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火)20:12:11.75 ID:VfLuGOV10(1) AAS
1000年単位のお話とか随分気長だな、読売の記者は一万年とか二万年とかくらい生きるのかな？
238(1): 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火)20:54:21.75 ID:lYHhgx960(18/22) AAS
>>220
君は原発の安全神話を信用していた人間と同じ思考回路に陥っている。
あまりに危機を軽視して話を進めている。
危機は起こるものとして想定しそれに備えなければならない。
そう言った姿勢が国民の生命を守る。
危機が起これば電力需要は減るが
原発が無ければ食料や必要物資の生産が出来ず
大勢の日本人が死ぬ事になる。
原子力で30％程度の発電は必要だろう。
それだけあれば非常時に石炭発電で足りない電力を賄う事を考えても十分となるはずだ。
省1
439: 名無しさん＠１３周年 2013/10/12(土)18:32:32.75 ID:f22GL9EQ0(1) AAS
>原子力政策をこれ以上混乱させてはならない。
勝手に自爆して国民を混乱させてんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s