[過去ログ] 【慰安婦問題】 米国戦争情報局資料 「慰安婦は客を断る特権を与えられていた。平均月収は1500円だった(当時下士官の月収15円)」 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
748(10): 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:17 ID:OsfcfjtH0(11/21) AAS
>>711
戦時の出来事だからね
被害者の信憑性のある証言だけで、事足りるわな
そして世界も日本政府もそれを認めてる
つまり既に有罪は確定してるわけで、冤罪だと言うならそう主張する側が
判決を覆す確たる証拠を出さなければならない。
これが常識なのよ。そしてその常識がないのが、ネトウヨ系の連中。
759(1): 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:19 ID:p4xy3RAw0(5/6) AAS
>>748
>被害者の信憑性のある証言
この時点で前提崩れてるんだが?
775: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:22 ID:MQRtlLNw0(9/12) AAS
>>748
同一人物の証言でも全く一貫性の無い証言という名の戯言だよな。もちろん他の証言者といわれている売春婦のババアとの
整合性も全く取れてないしな。ところでどこの裁判所で有罪が確定したんだ?その裁判所と判決文を出してくれよ。
786: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:24 ID:w7btWRTcO携(1) AAS
>>748
証言が信憑性無いから、証拠を出せと言ってるだけだろ
全て証言だけで良いなら、俺がお前に殴られたって言えば、お前を犯罪者にする事も可能になるぞ?w
お前あまりにもアホ過ぎるだろ
801: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:27 ID:zUDeXIQN0(3/5) AAS
>>748
大前提として「証言」は裁判では証拠として採用されません
あくまでも「参考」
ま〜だ証言が証拠になるとか言うバカが居て困るなあw
803: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:28 ID:z5A9C1AJ0(19/31) AAS
>>748
有罪? いつ裁判になったの?
811: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:30 ID:xjGb3Wir0(9/10) AAS
>>748
証言が覆ってるんですが、そもそも
826: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:33 ID:jjhugbLhP(3/9) AAS
>>748
世界が認めつつあるのソースくれよ
それこそが
ネット de 真実
って奴なんだろ?
835(7): 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:35 ID:OsfcfjtH0(15/21) AAS
>>827
で、>>748にまたループするわけかw
ネトウヨちゃんって本当に頭悪い・・・
855: 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:38 ID:O6WRf6Nt0(6/8) AAS
>>748
アメリカの連邦裁判所は、単なる売春婦だとして判決出してるぞ。
それとアメリカ軍を訴えた朝鮮戦争の時の売春婦も
アメリカの裁判所は売春婦で金稼いでたんだろ!と棄却した。
ヨーロッパなどで裁判を起こさないのは追軍売春婦の歴史があるんで
始めっから勝てないからだろ。
これ、無罪判決でしょうw
878(2): 名無しさん@13周年 2013/11/05(火)12:41 ID:91Zf/8Zr0(18/18) AAS
>>748
いくつかの元慰安婦の証言はあるけど、その家族や隣人の
「強制連行されたのを目撃した」って証言や訴えの記録が皆無なのはどう説明するの?
少なくとも当事者の数倍はいないとおかしいだろうが
正論1月号 慰安婦強制連行はなかった
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
ここで大師堂氏は、虚構がいかにでっち上げられ、独り歩きを始めたのかを整理して提示したうえで、
自身の体験をもとにこう記す。
「婦女子の強制連行がなかったと思う根拠の第一は、もしも婦女子の強制連行があったとすれば、
その目撃者は強制連行された者の何倍もいたはずだし、いかに戦時中であっても大きな抗議運動が展開されて
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.240s*