[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】泉北高速外資売却 値下げ額で維新に波紋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:37 ID:r9PT+Wkt0(5/40) AAS
>>133
維新のゴタゴタとかどうでいいから、鉄道の話をしようよ
それは他の人とやって
ついでにお前の改行気持ち悪い(´・ω・｀)
136: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:39 ID:r9PT+Wkt0(6/40) AAS
>>131
泉北高速鉄道線は駅間距離が他の路線と比較してもかなり長く取ってあるため、一駅単位の運賃が異常に割高に錯覚してしまう（特に深井駅から乗車の場合、初乗り運賃が適用される駅が1つも存在しないため、
どちらの隣接駅ともいきなり2区間目の運賃から適用される）が、実際の運賃水準は乗り入れ先の南海とほぼ同等である。第3セクターの路線としてはむしろ割安なレベルであり、地方中小私鉄や開業して間もない鉄道会社を含めると
約170業者中40番目くらいに安い運賃設定であり、逆に安い方の私鉄から数えた方が早い部類に入る。とどのつまり運賃計算ルールの原則や地方鉄道の事情について何も知らない沿線住民や政治家らの勝手な思い込みから独り歩きした噂に過ぎないものと言える。
ただ、南海高野線への通し乗車券は2社分の(初乗り)運賃を取られることになり（20円の乗継割引制度はある、ただし定期券や回数券は割引対象外）、その点で割高感を感じてしまうのは否定出来ない。
そんな理由で、自社路線内に限っては特に高いわけでもないのに運賃が日本一高いと言われたりしている悲しい路線である。
だってさ
137: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:40 ID:8y1/qxUJ0(2/2) AAS
泉北高速は堺市だけじゃなくて和泉市とか泉南も絡んでくるしねえ
あと、たぶん「泉北高速買うわ」って言ったら市長選に負けるw
138(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:40 ID:qWaP13SA0(13/24) AAS
いつものパターンで
反論できなるなると、涙目で書きように文句言って逃げるという
やれやれ
139(3): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:41 ID:jE7lJnTB0(3/30) AAS
>>134
は？
自治体が上位自治体の入札に応札した例を挙げてみてくれよ
法的にと言うなら、根拠法くらい書けや、クズ
140: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:42 ID:r9PT+Wkt0(7/40) AAS
>>138
おまえはさっきからレーゾンデートルがーとか維新のゴタゴタがーとかしか言わずに
＞堺市が買えば全てまるっと収まる話じゃん
にまともに一言も答えてないじゃん
これだからアンチも信者も嫌いなんだよなぁ
議論にならんのよ(´・ω・｀)
141: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:44 ID:SE53xF9k0(1/2) AAS
幾度となく語られる定理が
ここでも、実現している
ハシゲ信者に維新信者は
頭の弱い子
って、話
142(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:44 ID:r9PT+Wkt0(8/40) AAS
>>139
いや例とかいいから、どの法律によって上位自治体から下位自治体への鉄道の払い下げが禁じられてるから教えてよ
俺はできるんじゃないのって言ってるわけで、それにケチをつけてきた君が、無理ならその無理な法的根拠を提示するのが当然
できないならケチをつけてこないで(´・ω・｀)
143(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:46 ID:ChxfXKf30(3/12) AAS
>>139
根拠法って、大阪府と堺市が話し合って決めればいいだけ。
WTCビルを市から府が買ったように。
144(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:46 ID:jE7lJnTB0(4/30) AAS
>>142
あ？
法的にと言ってるのはお前な
堺市がどうやって買うのかね
これに答えてないのもお前な
馬鹿？
145: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:47 ID:qWaP13SA0(14/24) AAS
民営化
って、このたった３文字さえも
理解していないという
やれやれ
146: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:47 ID:EiCgoEcI0(1) AAS
南海と違って、泉北の車両はなかなか良いんだよな
147(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:48 ID:r9PT+Wkt0(9/40) AAS
>>144
結局、払い下げが無理である法的根拠は上げられないのね？
だったらできるんじゃないの？
背理法で証明できたね
148(3): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:49 ID:jE7lJnTB0(5/30) AAS
>>143
入札の意味判ってる？
>>147
だから、入札に自治体が参加する法的根拠を出せよｗｗ
＞何か法律上無理なのか？
こう言い出したのはお前なんだからさ
149(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:49 ID:eHRZePkp0(2/2) AAS
どうでもいいけどさｗ
堺市は維新を拒否して既存政党を選んだんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったらいいじゃねえかｗ
自業自得ｗ
既存政党を支持しておいて維新に俺たちの意見を聞けってのは厚かましい話だよなｗ
150: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:50 ID:al3eptOi0(1/8) AAS
維新の狙いはずばりゲートタワービル。
あれをローンスターから破格の値段でパチンカスにたたき売る。
そしてカジノビルの完成。
松井電飾でキラキラ。
151(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:52 ID:r9PT+Wkt0(10/40) AAS
>>148
いや勝手に話を変えられても困るんだけど
『入札』前に竹山が買うと手を上げて払い下げて貰えばよかったんじゃねえの？って言ってるんだけど
俺は入札に参加しろって言ってないんだが？
結局人の話もまともに見ないで感情的にレスしてるだけ
アホくさ(´・ω・｀)
152: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:52 ID:al3eptOi0(2/8) AAS
府議会の維新が３人反対したらこの案は流れる。
まだチャンスはあるんだよ。
泉北高速鉄道を巻き込んだ維新の負け。
維新vs公務員、なら維新は勝つかもしれないが、
維新ｖｓ沿線住民、なら維新は勝てない。
153: 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:53 ID:qWaP13SA0(15/24) AAS
>>149
非維新な議員が
涙目
って話ではなく
逆に
当の維新な議員が
涙目
って、凄い事が起こってます
という話なので
省2
154(1): 名無しさん＠１３周年 2013/12/11(水)21:54 ID:ChxfXKf30(4/12) AAS
>>148
入札じゃなくて入札前に竹山が松井に直談判すれば良かったじゃん。
なんでしなかったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 847 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s