[過去ログ] 【大阪】泉北高速外資売却 値下げ額で維新に波紋 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
808: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)08:48 ID:FfzXbvEaP(1) AAS
糞やな維新は
809(1): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)08:57 ID:GbzNMHg30(1) AAS
南海への売却なんて、堺市民を主とした沿線住民だけを喜ばせるだけで、効果は限定的
府により多くの売却益をもたらし、泉北高速鉄道所有の不動産に物流拠点を築くという
外資の方針の方が “大阪府民全体の公益” に適うものだろう
府知事としての立場として、南海と外資のどちらを選ぶかなんて決まり切っている
810: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)09:04 ID:7n03l4C60(1/2) AAS
>>804
アンチのアホさ加減は感心するでしょw
常人には理解できないですよね
・・・応札額が高い方が値下げ幅も大きくて当然
これがゆとりなのかw
811: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)09:09 ID:a4Kvbn7o0(1/6) AAS
>>807
売られるのはOTK ここは泉北高速鉄道だけではなく
東大阪市などに広大なトラックターミナルを有していてそこも売られる
本当に値打ちのあるのはそこ。
OTKは値下げもせず天下りの温床だったので
橋下が知事時代売却決定 売れたお金で府内の他のインフラに付け変え可能になるってことで。
812: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)09:15 ID:ClR3wRNm0(13/20) AAS
>>809
都構想の発想の原点だよな。
まず全体の利益を出していこう。
こういうチグハグになって結局全体が損をするから大阪はどんどん落ちぶれて言ってんだよ。
それを無くすために大阪市と堺市を解消して都構想で地域一体となり世界と戦っていこうってのに。
省5
813(1): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)09:46 ID:MNhE7Igo0(1/30) AAS
ローンスターの悪事(脱税)が大阪府議会でも指摘され、さらに混乱の度合いが深まりそう
第三セクター:大阪府の売却案 議会で不満の集中砲火
毎日新聞 2013年12月13日 01時45分
外部リンク[html]:mainichi.jp
大阪府南部を走る泉北高速鉄道などを運営する府の第三セクター
「大阪府都市開発」(OTK)の株式を米投資ファンド「ローンスター」
に売却する議案について12日、府議会常任委員会で与党の大阪維新の会(55人)からも不満の声が上がった。
公明、自民、民主、共産なども批判的な中、維新から3人が造反すれば可決できず、
16日の採決で可決する見通しは立っていない。
常任委では、沿線の和泉市選出で維新の森和臣(かずとみ)府議が、
省5
814: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:28 ID:176FP25FP(1/16) AAS
箕面森町にせよ彩都にせよ、そこの住民しか使わない路線になる
それなら免許センターやら企業施設が沿線にある泉北高速に投資した方が府民全体の利益になる
しかも府が65%の株式を抱える大阪モノレールの彩都線は現在進行形で赤字を垂れ流す路線だし
松井は何だって北大阪に投資するとか言っちゃったんだろうな
ここを濁しておけば「府民全体の利益」で押し通せたろうに、
報復・挑発目的の発言で「結局府民全体に利益は使わないじゃないか」と反論出来てしまう
しかもその内容は府民全体の不利益になりかねない悪質な投資
815(2): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:32 ID:4C/jaZrC0(2/2) AAS
>>813
> 維新府議団は、造反阻止策を模索し、 値下げのため両市が財政負担するよう1 3日に申し入れる。議決の際に「地元市 に80円値下げの負担を求める」決議を 付ける案も維新内に浮上しているが、
公 明などが「ロ社への支援となり、入札の 公平性を損なう」と批判的で、他会派に 賛同は広がっていない。
ハシゲが昨日、大阪府た堺市と和泉市が負担したら良いと言ってたけれど、維新内部の造反防止策で言ってたんだね。
維新は維新内部の事だけで大阪の事は考えていないんだね。
816: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:42 ID:MNhE7Igo0(2/30) AAS
>>815
今、>>708で書かれた大阪府議会での委員会で松井が滅茶苦茶な答弁を喚いてる
府議会が審査委員を同意したと責任転嫁したり(人員未確定のまま委任しただけで選定責任は府知事と責任者のみ)
値下げ検討では不十分だから10円値下げを勝ち取った、自信を持って伝えられる(南海は80円値下げ)
10円値下げしたから公約は守った、住民も理解してくれる(維新議員に抗議の陳情が山積み)
もう、野党は間違いなく反対だな…維新府議はどうするんだろうかw
817(1): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:45 ID:cVUKfYOPO携(1/6) AAS
南区が何故維新支持が強いかっつうと、泉北値下げを期待しているから
4年前に竹山が当選した時、前職の木原が指導していた堺区エリアのLRTを凍結し、泉北値下げに注力すると言っていた
これに対し泉北コミュニティという地域紙が木原反対キャンペーンを展開
あとは維新勝利選挙でよくある情弱となんとなく投票と併せて竹山が当選した
今回南区は、そんな竹山が結局堺区の阪堺に注力し泉北にあまり力を注がなかったことを理由に西林支援を決めた
要は、南区とは「泉北市」なわけで、泉北のローカル利益か、
それでなかったら府全体か国全体レベルまで利益感覚が飛ぶ連中
だからこそ都構想賛成も多いのだが、そうした理由も全ては地元利益のため
あそこの連中はLRTにせよ阪堺にせよ、「我々の金を堺区に投資しやがって」という考えが強い
故に、立場が変わっても大阪府が泉北側にメリットのある案を提示出来ないなら容易に裏切る
省1
818(2): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:52 ID:XCZCUOIB0(1) AAS
>>817
じゃあ、怨むなら竹山に竹山に投票した他区のネコババ市民を怨むべきだねw
819: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:54 ID:kWkS1RMp0(1) AAS
市を奪い 太るつもりか 府の狸
820(1): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:55 ID:MNhE7Igo0(3/30) AAS
堺市どころか、泉北市・大東市・河内長野市の府議が批判していると言うのに…
もう竹山一人の問題じゃないし、ずっと火に油を注ぎ続けて大火事にしたのは松井一郎の責任だろう
821: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:58 ID:cVUKfYOPO携(2/6) AAS
>>818
あんたの希望はそうかもしれないが、そうはならない
実際のところ泉北は府の管轄なのだが、チラッと触れただけの市長選でそれを判断する連中
従って実際に売却する段階になれば、怒りの矛先は府に向く
事実、既に何人かは府の悪態をついている状態
後は次の泉北コミュニティの内容がどうなるか、だな
822: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)10:59 ID:S0IDT/g3O携(4/6) AAS
竹山、松井会談は公開?
ニコ生あり?
823: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)11:01 ID:kiyhOsqi0(1/2) AAS
ローンスター買収→5年後に転売
ローンスター買収→5年後に上場
南海電鉄買収→実質的に吸収合併
824(1): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)11:01 ID:176FP25FP(2/16) AAS
>>820
北大阪に投資するとか堂々言ってるからな
知事が自信満々に、しかも態度悪に府民全体向けの投資はしませんと公言しているのだから世話無い
しかも投資先の一方は赤字確定路線かつ府が過半数をはるかに越えて株式持っている路線
府民は文句言っていい、というか言わない奴は馬鹿
825(1): 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)11:04 ID:1czUPRsf0(1/12) AAS
府の資産なんだから高い方に売るのはしかたねーだろ
差額を反対してる堺が出せば丸く収まる
826: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)11:06 ID:MNhE7Igo0(4/30) AAS
>>824
北摂地域もアンチ維新が寝返る理由にはならないし、
次の選挙は間違いなく維新過半数割れだろうな
南海売却なら共産以外納得したし、維新府議もOTK民営化の準備を必死に褒め称えているのに…
ここまで問題をこじらせたのは明らかに「松井一郎」府知事が全面的な責任者だ
827: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金)11:09 ID:RWb4gSzQ0(1) AAS
>>818
ネコババのソースをだせ
根拠をだせ
アホの一つ覚えのネコババガー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 174 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s