[過去ﾛｸﾞ] 【大雪】 気象庁、山梨県に「特別警報」出さず (511ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(17): 影のたけし軍団ρ ★ 2014/02/17(月)22:04 ID:???0 AAS
気象庁は今回の大雪で、数十年に１度の危険を知らせる「特別警報」を、基準に達しないとして発表しなかった。
大雪に不慣れな地域への警戒呼びかけが十分だったかを指摘する声が上がっている。
同庁は１７日、特別警報の基準見直しも含め、情報提供のあり方を検討する考えを示した。
大雪の特別警報の発表基準は「都道府県程度の広がりで５０年に１度の積雪となり、
その後も大雪警報級の降雪が１日以上続くと予想される場合」だ。
今回、山梨県では１４日午後５時に「５０年に１度」の指標となる４１センチの積雪を超えた。
富士河口湖町でも同日午後８時に指標の８１センチを超え、県単位の広がりでも基準を満たした。
しかし、気象庁は「その後１日以上雪が続く見通しがない」と判断。
その後、実際に翌１５日午前に雪はやんだが、甲府市では観測記録の倍以上となる１１４センチに達した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
492: 名無しさん＠１３周年 2014/02/19(水)19:28 ID:fDZ09/W00(3/4) AAS
>>442
途中からは雨に変わるから無問題という予報だったのを忘れたんですか?
493(1): 名無しさん＠１３周年 2014/02/19(水)19:41 ID:fDZ09/W00(4/4) AAS
>>458
14日金曜日15:00に気象庁自身が発表した天気図の段階で
それまでの予報が完全にハズレたことは判明しているんだから
大急ぎで、
｢雨にはならない、大変な大雪になる｣と警告するのが当然の責務。
政府も、警告を国民へ知らせるために、マスコミの協力も求めて
大車輪で動き出さないといけない。
494: 名無しさん＠１３周年 2014/02/19(水)19:57 ID:SOlhhUcv0(1/2) AAS
>>82
＞特別警報出たら、早々に中央高速や主要幹線道路は通行止めにしてただろうし
中央道の通行止めは特別警報以前の積雪3～40㎝時点でやるべきだし、いままではそれくらいで通行止めだったはず。
495: 名無しさん＠１３周年 2014/02/19(水)20:07 ID:SOlhhUcv0(2/2) AAS
>>126>>227
貴方は恐らく今の警報レベルを過大に考えている
実際は1～2年に1回レベルで警報は出ており、警報って珍しいものじゃない。
貴方のレベル付けだと、今の警報が注意報レベルに格下げになる
496(1): 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)02:02 ID:1J0MmJvo0(1) AAS
>>493
そう、そこが疑問。
予報はずした、大雪注意なのはわかってるはずなんだ。
それを夜のニュースでもそんな切迫したことは
いってたなかったらしい。
オリンピックなんてふっとばして、全力で関東には
大雪警報流すべきだった。とにかく、被害が出る前に
やることが山ほどあった。
でも気象庁はどうしていたんだろう。
全力でこれは危ないって、いうべきだったろうに。
497: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)02:33 ID:X3dI3Y9Z0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sekkankyo.org
この図を見ると太平洋側で降るのは南アルプス周辺だけ。
大津市がなぜか指定されているのは、旧葛川村が豪雪地帯だけど、
自治体としてはすでに消滅していたので編入先の旧堅田町が丸ごと指定。
498: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)02:35 ID:lW+LImZjP(1/2) AAS
>>496
気象庁が発表してもテレビ報道しないと一般人は殆ど認知しないんだよな
そして大雪警報は出続けていた
緊急記者会見でも開けばよかったか?
大きく言って外したらそれでまた非難されるし
499(1): 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)08:24 ID:UdweNydki(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
１．災害派遣の概要
（１）要請日時 平成２６年２月１５日（土）１１時２０分
（２）要請元 山梨県知事
（２）派遣規模
人員 約４０名（延べ約６０名）
山梨県知事は土曜の午前中に救助を求めたが、天ぷら総理がオリンピック見ていて
何もしないから、自衛隊はたった40名しか派遣しなかった。
たった40人だぞ。
菅直人なら、要請が来る前に5万人は投入してる。
省3
500: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)08:49 ID:phVv3zT/0(1) AAS
要は政権交代したんだろ？
501: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)09:34 ID:sF3lq58Q0(1) AAS
>>490
あくまで予報なんだが。
寒気がいつまで居座るかの問題で、
事実後で雨に変わっただろ。
502(1): 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)09:37 ID:k0QiwgY10(1) AAS
>>488
直ちに生命を守る行動を、なんて言う割には、出さずに多数の死者出る事例が相次いだからね～
面積が足りないから島には出ないとか、積もる一方なのに時間が短いとか、実用性に不信がられてる。
503: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry 2014/02/20(木)13:20 ID:U5ks3eoA0(1) AAS
甲府・前橋などで歴史的積雪 なぜ「大雪特別警報」は出されなかったのか 片平 敦 | 気象解説者/気象予報士/防災士/ウェザーマップ所属 2014年2月15日 23時10分外部ﾘﾝｸ:bylines.news.yahoo.co.jp
気象庁 記録的大雪で釈明「予想としては合格の範囲」外部ﾘﾝｸ[html]:www.sponichi.co.jp
記録的大雪 気象庁の予報なぜ外れた？ 想定より「多い降水」「低い気温」外部ﾘﾝｸ[html]:www.iza.ne.jp
気象板関東降雪ｽﾚの様子は…
1月 寒いだけで雪の降らない最悪な年 北陸も雪が少なすぎだし2009年、いや2007年の再来
2月4～5 うっすら程度には白くなった。去年成人式のようにはいかなかったが、無いよりいいか。今期はこれで見納めかあ
2月8 数十年ぶり大雪で満足
～2月14 さすがにもういいよ(2012年なんかも0123と0229と年2回の降積雪があったがその時は「もういいよ」反応はなかった。間隔が開いた事や、20120123が20140208と比べると劣る事も要因か)
2月14日 (午前中)大して降ってない(夜間)勢い増してくる(15日日付変更後)ｷﾞｬｰ 結果として8日を凌ぐ ※14日当日17時予報でさえ外すw
※14日の東海道線国府津以西はほぼ予報通りの時間に雨転した為8日＞14日で、14日は8日と違い路線ﾊﾞｽもほぼﾁｪｰﾝ非装着(但し14日夜に一時的に8日を上回った可能性はｱﾙ)。
省7
504: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)13:27 ID:yYnF1Gm60(1) AAS
>>499
自分で貼り付けてる防衛省のＨＰの文言を良く読め！
当初の40名は、あくまで山梨県庁と南関東を警備区にしてる第１師団司令部(実際は
県庁防災課と山梨を警備隊区にしている第１特科隊本部第3科)の調整で孤立者救出
の為のヘリ派遣などだから人数的に全くおかしくない。
総理が40名だけしか許可しなかったみたいなデマを書くな、ボケ！
災派の所要の経費は後で県庁が負担するから、震災の様な大規模甚大災害以外の派
遣人数は県庁との調整だわ。
また、防衛省ＨＰを見たら他にも色々派遣されとるわ。
売国奴菅直人のシンパの不逞在日鮮人はつまらんデマカキコするな！
省1
505(1): 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)13:48 ID:lW+LImZjP(2/2) AAS
>>502
特別警報は地方気象台長か気象庁長官が
極めて危険な状態になりえると判断した場合に発令するとして
基準値は設けなければいいと思う
基準は参考値として残す位で
506: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)14:10 ID:5QKbX2Mg0(1) AAS
>>505
基準値設けても、今回みたいにあっという間に
積もってしまったら無意味だもんな
ほんと震災のときの津波考えても、
警報のありかた、告知の仕方、考えるべきだろうなあ。
めったにないことっていうのが、こういろいろ起きるとね・・・
507: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)15:50 ID:iZeNEJmR0(1) AAS
>>1
東日本大震災の津波予測ミスに続いて、気象庁が“頃した”ようなものだわ。
事前の天気予報でも、「前回の雪の時ほどの雪は降らない」と“虚偽”の天気予報をしてたし。
↓
【山梨】大雪で動けなくなった乗用車から降り、徒歩で帰宅中に凍死 ４８歳男性 北杜市★３
2chｽﾚ:newsplus
508: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)16:13 ID:5I5H6x2zP(1) AAS
天かすが安倍擁護で気象庁を攻め立ててるんだな
509: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)21:38 ID:gvvmsN8c0(1) AAS
AA省
510(1): 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)22:17 ID:lXcNM3G7O携(1) AAS
基準を複数設けてどれか一つ、もしくは複数の条件を満たしたら発令でいいのでは？
今回一日以上という時間設定がネックだった
雪国以外の大雪に対してなら
一時間に20cm
三時間に30cm
十二時間に50cm
一日で70cm
三日間で120cm
のどれかを記録した時点で特別警報を出していいんじゃないかな
あと気象庁長官が認めたとき(例外対策)
省5
511: 名無しさん＠１３周年 2014/02/20(木)22:45 ID:9NXzW4KD0(1) AAS
>>510
積雪を基準にすると
猛吹雪のときには雪が風に吹きとばされたり
積雪計が正常に作動しないこともあるので危険だと思う
気象庁は北海道を含めて太平洋側の地域に予想が難しいと言う理由のみで
雪に関する情報を出す気が全くないみたいなので今回のはどうしようもないけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*