[過去ﾛｸﾞ] 【話題】 年収１０００万円以上はごく少数なのに・・・朝日新聞が一般社員も残業代ゼロと悪質な煽り (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
411: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:6Qs2YT960(2/3) AAS
特攻隊だって自分の意思だっしなぁ
労働貴族と経営者が手を結べばどうにでも使われてしまう
ってのは歴史が何度も証明している
労働組合は形式上反対するだろうけれど、実際には推進したいんだよ
派遣法改正だって同じことだった
412: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:i+FO75r20(1) AAS
>>「労働組合の合意で認められた社員」のみ。それも「社員本人の同意を前提」としている。
こんなの心配いらないよ
ＩＳＤ条項と同じで杞憂というやつだとかウンタラ
413: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:vfp0/t9p0(2/3) AAS
労組のない企業とか機能してない企業とかなんぼでもあるだろうしなあ
朝日は抜け道までつついたってだけじゃねえの
問題は1000万に言って無くても対象になる道があることでしょ？
誤報ってのはそれ潰してから言えよ
414: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:UlgxkKNO0(1) AAS
朝日の社員が1000万以上だから反対してるんだろ
415(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:ytxxKTSv0(5/20) AAS
>>406
内容すら理解できていない馬鹿は書き込まない方がいい
年収1000万円だけが対象だと思ってる底なしの馬鹿だから
本文すらろくに読めない終わってる人間がお前
416(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:c57wKm/y0(2/2) AAS
零細企業は労働組合なんてないから
最初から適用外だしな。
417: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:27 ID:ktLLunEA0(9/13) AAS
第一内閣では安倍総理は年収300万以上のホワイトカラーのサビ残を合法化するって提案してたけど
大反発を食らったので今回1000万からスタートして微調整していこうってのが何で分かんないか
418: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:28 ID:hrHFUlxX0(1/2) AAS
たぶん年収１千万以下なのにギャーギャー騒いでてクソワロタｗｗｗ
↓
【労働】「残業代ゼロ」一般社員も 産業競争力会議が提言へ [4/22]
419(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:28 ID:IBKBNYyl0(1) AAS
悔しかったら朝日新聞社員になってみろよ
420: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:28 ID:47H6mDWj0(2/11) AAS
＞1
こういうことをいうネトサポは「安倍さんがTPPしたことはない」とか
「景気条項が入ったから安倍さんはまだ増税しないよ」とか言ってた奴ら。
421: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:28 ID:9ljXgOQy0(1) AAS
>>407
追記すると今の組合は経営側のポチだから、実質残業ゼロになること
が確定するんだけどな
422: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:28 ID:uomC3y+t0(2/3) AAS
何度も言うが、マスゴミってのは「自由競争」に勝ったから利益が多いのではない。
「排他的特権」に胡坐書いてるからべらぼうな利益が出る。
こういう理不尽なところから規制改革して新規参入と健全な自由競争を促すことが、
格差の是正と経済成長のカギになるのに、そこがほったらかしになっているのが
この国の大問題なのだ。
423: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:28 ID://IG8H+f0(12/21) AAS
合法的に残業代0に出来るなら企業が労働組合作らせるよｗ
それくらい余裕でやる
424: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:29 ID:lcQggYRx0(1) AAS
>>410
これ成果給の会社の話だから。
成果給のところは時間じゃなくて純粋に成果で給与を決められるようにしたいってこと。
425: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:29 ID:fPftE8x00(3/7) AAS
これの何が問題かって金払いたくない経営者にしかメリットがない
自民党ネットサポーターズクラブがいくら擁護しても無理がある
426: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:29 ID:vfp0/t9p0(3/3) AAS
>提言の議論において「残業代ゼロ」の対象とされたのは、「年収1000万円以上の社員」と
>「労働組合の合意で認められた社員」のみ。それも「社員本人の同意を前提」としている。
後ろ半分がなくなったら朝日が誤報したってのに同意してやるよ
ほれさっさとなくせよ
427: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:29 ID:t9PI+6zO0(1) AAS
怒っている人たちの多くはすでに
残業代ゼロだったり長時間労働者だったり
するんだろうね
428: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:29 ID:6Qs2YT960(3/3) AAS
要は、残業なんてするつもりのない労働貴族が、その対象にしていいから年俸1000万にしろ って事に利用したいんだろ
429: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:30 ID:j45XoyZm0(7/13) AAS
>>416
いや労組なんて簡単に作れるんだよ
法的要式のない社団だから、組合規約にハンコ押せばいいだけだな。
印紙代すら不要だ。
零細でもこれで残業代ゼロ円なら完全に作るだろね
430: 名無しさん＠１３周年 2014/04/23(水)12:30 ID:ytxxKTSv0(6/20) AAS
そもそも労働派遣法みても分かるように一度成立すれば
後はなし崩しに緩和できんだよ
自民ゴミサポはまさにゴミ
請負の糞ゴミなんだろうが、早くしなねーかなほんと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 571 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s