[過去ﾛｸﾞ]
【政治】児童ポルノ規制強化法案 漫画・アニメは実態調査せず「検討規定」削除へ 自民党が検討 [5/2] (1001ﾚｽ)
【政治】児童ポルノ規制強化法案 漫画・アニメは実態調査せず「検討規定」削除へ 自民党が検討 [5/2] http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/03(土) 23:01:46.48 ID:Bf0jGcfZ0 未成年ＡＫＢＧのパンツ見せ踊りは児童ポルノですか？ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/322
323: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/03(土) 23:02:56.06 ID:qZ1N7Vxc0 (`●ω●)<公園で男の死体が発見される (`●ω●)<袋叩き！ 敵意の町！ 凶暴な羊たち！ (`●ω●)<人の歪んだ欲望は、とめどなく、エスカレートする (`●ω●)<次回のCSIマイアミ4 ロリータポルノ爆弾！ ご期待ください！！！ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/323
324: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/03(土) 23:07:08.75 ID:f6E6xzTl0 >>1 あと100年は規制するな 自分が死んだ後はどうでもいいや、 勝手に窮屈でゴミみたいな世界でも作れバカ偽善者ども http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/324
325: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/03(土) 23:08:40.20 ID:HjpeQM0r0 警察は簡単に検挙できて点数稼ぎになる規制を欲しているのだ 警察の予算を増やさずに規制だけが増えればどうなるか？ 簡単な事件を優先して検挙せざるを得ない 多くの被害がありながら、オレオレ詐欺は捜査員の頭脳が 追いつかず囮捜査合法化とか厳罰化の話が全く出てこない 外国人は人権団体が騒ぐから、積極的に職質もできない 実際に被害者の存在する事件を放置して どこにも被害者のいない事件を立件する トータルの検挙率を見て、警察は仕事をしたことになる 都道府県議会でオレオレ詐欺や外国人犯罪の取り締まりを 徹底するように警察に要求しなければならない http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/325
326: イモー虫＠転載禁止 [age] 2014/05/04(日) 00:02:36.02 ID:RT1YprLkO ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜ ■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』 http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html ↑ 入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね 現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520 性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので 大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603 刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが 盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話） http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283 ※ＬＩＮＫ先（上記根拠）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/326
327: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/04(日) 01:00:12.40 ID:8p4ex0f80 >>321 ↑これがキチガイの発想の限度だよな。 性犯罪者カテゴリにいるロリコンは元から犯罪性を持っているからこの法案に反対しても状況は変わらない。 そして一般のお前みたいに勝手に誰彼構わずロリコンレッテル付けてるような状況になる方が隠れ蓑になる、だからこそ賛成派になる。 この法案に反対してるのはロリコンでもないのにそうやってお前みたいに好き勝手ロリコンレッテル貼られてしまうことで 不利益を被る側にいる人。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/327
328: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/04(日) 01:58:01.89 ID:reYA4HS+0 本人が意図しないまま児ポを単純所持していることにされる恐れは枚挙に暇がない。 一例を挙げれば、他スレのレスにもある小学館発行の単行本「日本国憲法」。 この本には露天風呂に入っている家族写真に男児と女児の裸体が写っている。 これは児ポ法に定義される児ポ該当写真に他ならない。 この本は、昨年半ばに発行部数109万部を超え、今年の憲法記念日までには更に部数を増やしたという。 すなわち、児ポを所有する意思など無く、この本を単に日本国憲法を知りたいという理由だけで購入した人も、 児ポの単純所持者とされてしまうのである。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/328
329: 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：5) ＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 02:46:08.41 ID:iGyNRz7l0 >>315 チョン乙。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/329
330: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 02:59:06.90 ID:AyMflIgN0 要するに高市が王様になりたい法律なわけだ 自分が好きなように条文決めて、好きなように処罰できれば 内容なんかどうでもいいわけ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/330
331: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 03:03:45.26 ID:AyMflIgN0 >>318 起訴だけして刑事罰加えて罰金取るってのかもよ？ 1件につき100万円ガッポリｗな法律だろう？ いやぁ儲かりまんな http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/331
332: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/04(日) 03:14:52.89 ID:5+EtlSLZ0 >>315 Aバカにするな。 魔太郎とか、笑うせぇるすまんとか、面白い作品描いてるだろ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/332
333: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 06:03:54.66 ID:FoXS4Y390 自民に二次規制をやらせてそれでヲタを煽る気だったんだろうなマスゴミ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/333
334: イモー虫＠転載禁止 [age] 2014/05/04(日) 06:21:33.97 ID:RT1YprLkO ん？ マスゴミと自民党が繋がってなきゃ『マスゴミが二次元を法案に盛り込めない』わけだが やはり自民党とマスゴミは繋がってたんだな http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/334
335: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 06:24:40.37 ID:uQlrLwzY0 2次元に金使うなら、その分を3次元のガキ守るのに使うほうがいいわな http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/335
336: イモー虫＠転載禁止 [age] 2014/05/04(日) 06:44:21.34 ID:RT1YprLkO >>335 『検討』と『決定』の『違い』を『理解』出来てまちゅか？ まだ調査研究項目の削除が正式に決まったわけではない それに三次元だけの改正にスポットを当てても、 人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』 でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制などと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある） この欠陥は改正案でも直ってません 更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、 被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い ■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪 ↓ http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635 ※上記のＬＩＮＫ先（上記根拠）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/336
337: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 07:01:55.13 ID:0tf+45fc0 >>321 未婚の女って自分より年下の女に気を使うことないから、児ポなんか どうでもいいだろｗ ひたすら敵は「専業主婦」ｗ あ、もう閉経しちゃってる高齢毒女限定でｗ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/337
338: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 07:03:52.75 ID:O9430aLu0 今回はとりあえず守れたのかもしれないが、自民党のことだから、虎視眈々と機会を伺ってるぞ。 これまでもそうだったし、これからもそうだろう。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/338
339: イモー虫＠転載禁止 [age] 2014/05/04(日) 08:20:55.14 ID:RT1YprLkO >>338 キミは完全にネトサポだね はーい、みなさん注目！ 『検討』と『決定』の『違い』を『理解』出来てまちゅか？ まだ調査研究項目の削除が正式に決まったわけではない http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/339
340: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 08:39:08.24 ID:tD24T1P50 結局お役人の利権だろ。 規制派はえらそーに言うけどさ。 天下りのない業界はこうやって叩かれるんだよ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/340
341: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/04(日) 09:26:44.60 ID:gslBcBNs0 >>337 まぁ強風怪に洗脳されてんだろｗ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/341
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 660 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s