[過去ﾛｸﾞ] 【政治】児童ポルノ規制強化法案 漫画・アニメは実態調査せず「検討規定」削除へ 自民党が検討 [5/2] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
869(1): 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/06(火)16:01 ID:j3LHXg0R0(16/24) AAS
>>861
＞慰安婦おばさん？そもそも歴史的事実として強制なんてしてないし〜
そういう言葉が弱者を傷つける！ 不愉快だ！ 規制しろ！
……君が言っているのはこういうヒステリックな左翼と同じ構造の言説であることにそろそろ気づくべきだ。
僕は慰安婦の強制連行が歴史的事実だとは思わない。
しかし、ネットが発達するついこの前まで、そういう当たり前のことさえ、「弱者の人権」の錦の御旗の下に、
ヘイトスピーチとのレッテルを貼られ、封殺されていたじゃないか。
君が言っているのはそれと同じなんだよ。
ポルノは確かに不愉快かもしれない。また、社会の多くの人が信じる正義に反するかもしれない。
しかしその一方で、それに美や快楽を感じる人がおり、例えそれが少数であっても、その人たちの表現する権利や、
省1
870(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:02 ID:yXbgiCra0(13/24) AAS
>>861
裸が出たらポルノなんだろｗｗ
それが、お前らの主張じゃないのかよ
>>明らかな児童ポルノ＞グレーゾーン＞ポジティブリスト（静香ちんの入浴などはリストの中でもより安全）
>>とすることで、拡大解釈が防げるだろ。
作品の数だけ記入する気かよ、何万作あると思ってんだ？
気違いだろ、お前ｗｗ
871: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:05 ID:kEVQp9H/i(1/5) AAS
まあ昔は露骨な性交があるエロ漫画が劇画調と相場は決まってたからな
セーラー服着ててもオバさんにしかみえないw
今の絵柄は年長者からすると子どもがセックスしてるようにしか見えないんだろうなw
872(1): 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/06(火)16:05 ID:j3LHXg0R0(17/24) AAS
>>861
＞明らかな児童ポルノ＞グレーゾーン＞ポジティブリスト（静香ちんの入浴などはリストの中でもより安全）
そのポジティブリストを作る人間に不当な検閲権力が発生しそうな気がするんだが……。
まあ冷静になって考えてみろ。そのポジティブリスト作成委員に左翼や在日朝鮮人が入ったりしたら、
特定方向に作品の傾向が誘導されると思わないか？（そして左翼やシンパがその種の委員になる公算は非常に高い）
表現の自由を抑圧するというのは、娯楽を含めた「言論空間」を常にそういう脅威にさらすことを意味する。
873: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:08 ID:kEVQp9H/i(2/5) AAS
まあ少し前のジャンプも中高生くらいが
ボコボコ脱いでたもんなんんだが
あくまであれは少年が読むものでお姉さんヌードに過ぎなかったんだよな
編集者もそういう意図だったはずなんだが、ちょっと状況がかわってきちゃったねw
874(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:08 ID:yQoKP5Bu0(38/44) AAS
AA省
875: 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/06(火)16:08 ID:j3LHXg0R0(18/24) AAS
>>863
もちろん、朝鮮学校の業務を妨害するような大音声での差別発言と、きちんとゾーニングされたポルノ漫画とでは、
その性質に非常に大きな差があるのは補足しておく必要があるだろう。
ID:yQoKP5Bu0にわかりやすいように単純化した。
比較するのであれば、嫌韓感情剥き出しの差別漫画とロリレイプ漫画だろうね。
もちろん、そのどちらも現実に特定個人の人権を侵害しない限りは、表現の自由の下、規制されるべきではない。
876: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:12 ID:kEVQp9H/i(3/5) AAS
ただしずかちゃんの場合
小学生は小学生の裸なんてどうでもいいもんなんだよな
あれは作者お個人的趣味としか（ry
877: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:13 ID:vfMOZOqSO携(8/15) AAS
>>874お前がトップクラスに思考停止しとるわ
どのような規制をしようとしていてそれの何が問題点かっていう前提が丸っきりぜーんぶ思い込みじゃねーか
878: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:13 ID:AaqiO7ik0(1) AAS
反対派はさっさとアニメ、漫画と犯罪の関連性を述べろよw
てめえが嫌いなだけで主観でものを言うなボケwww
879(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:13 ID:EiMGycLa0(18/23) AAS
>>874
どう見ても思考停止しているのはお前だろうがｗ
報道だって何を報道しても良いのすら知らないのかよｗ
それらは自主規制するかどうかの問題で、
日本国憲法で表現の自由が保障されているのに、
お前とはその日本国憲法に違反しろと主張している国賊じゃないかｗ
880(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:17 ID:yQoKP5Bu0(39/44) AAS
>>869
いや逆に弾圧だ！も十分左翼ですわ。
細かい場合わけが必要なのに、護憲論者は耳傾けないでしょ。
表現の自由だってそうだよ。
>>870
はあ？自分は小学生をレイプするような漫画が許せないだけだね。
高校生は児童ポルノじゃないとさえ思っている。法律的には１８歳未満だからあれだけど。
つまり、今の時点の法律を最高のものだと思考停止なんてしない。
もし最高なら憲法も改正するなや。違うだろ。個々の現実の事象に対応していくべきだろ。
それを表現の自由で思考停止とか。別物だわ。
省4
881: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:18 ID:kEVQp9H/i(4/5) AAS
ただなあ昔は子どもだからOKという理屈で
皮かむりチンポならOKを拡大解釈して毛の生えてない中学生のマンスジ
なら出版OKだったからな。凄い時代だったw
882(1): 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/06(火)16:18 ID:j3LHXg0R0(19/24) AAS
>>874
＞表現の自由とは何表現しても自由じゃありません。
表現の自由は誰かの人権（＝公共の福祉）を現実に侵害しない限り、何表現しても自由です。
むろん、その内容は批判にはさらされるだろうけど。
＞あらゆる表現が、多数者の不快感だけで規制とか拡大解釈もいいところ。
もし、多数者の不快感情や道徳感情だけを根拠に規制するのならば、そのようにしか解釈できない。
＞小学生をレイプという漫画に、テーマ性があるか、女性を物として侮辱していないか？
省10
883: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:19 ID:oijARHOW0(1/2) AAS
>自分は小学生をレイプするような漫画が許せないだけだね。
し ら ん が な
お前の好みで出版物をどうこうされてたまるか
884: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:22 ID:kEVQp9H/i(5/5) AAS
まあ昔は女児の裸なんて日常的な光景だったんで
かえって誰も気にしなかったんだろうなw
まあ当時も変態はいたんだろうけどw
885(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:23 ID:yQoKP5Bu0(40/44) AAS
>>879
じゃあ自主規制作れよ。上でビデオ倫の話しも出たわ。
反対派こそ自らその姿勢を見せろよ逆に。規制なんて話になる前に。
民間でできないから、今こういう話しになってるんだろ。
886: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:24 ID:EiMGycLa0(19/23) AAS
>>880
いや逆に弾圧大好き！も十分ネット右翼ですわ。
お前みたいなカルト思想のネット右翼は耳傾けないでしょ。
自分は女性をレイプするような体育会系が許せないだけだね。
お前はまともな日本人じゃないとさえ思っている。
法律的には日本国籍だろうだからあれだけど。
887(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:25 ID:6ODiM9do0(7/7) AAS
>>880
まあもういいんじゃないの？
子供をレイプする漫画がこの世からなくなればいいという思いは俺も一緒だよ。
だけど自由の国では描くのも読むのも基本自由なんだよな。
あとは嫌な人の目に入らないように（公共の福祉）、
でも表現の自由を奪わない程度に、制限をかけることを考えるべきだ。
あとは明るい国になるよう愛情を持ってみんな触れ合うことだな。孤独とか恐怖はよくない。
888(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)16:27 ID:I61po1vB0(1) AAS
糞ロリコンが許されるなら美味しんぼなんて全く問題ないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s