[過去ﾛｸﾞ] 【政治】児童ポルノ規制強化法案 漫画・アニメは実態調査せず「検討規定」削除へ 自民党が検討 [5/2] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:04 ID:HKd1brvS0(1) AAS
>>929
ｲｶｻﾏ心理学の見本市みたいだな。
大体何をして良いか悪いか判断が自分でつかないのが犯罪者。
児童ポルノ規制しても性犯罪など無くならない。
日本のポルノ映画やビデオの黒丸やモザイクが
性犯罪発生率を低く保っている、とでも思ってる馬鹿がいるのだろうか？
犯罪者はそもそもの出現率がある。
つまりどう教育しようが悪い個体というのは必ず社会にいる。
児童ポルノが麻薬のように扱われても困るのは表現者だけであり、
社会悪を防止する手段としては一切機能しない。
935: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:27 ID:GStuRh0G0(1) AAS
そもそも児童ポルノ禁止法は、児童を性的虐待から保護する目的の法律
ロリコンを撲滅するための法律じゃない
児童の性的虐待、それも身近で手軽に性的解消出来るとして児童を標的とした親や家族、教師による性的虐待が多く起きていて、それらから児童を保着出来ていない状況なのに、ロリコン撲滅だか知らないが、あさっての方向向けた法改正をするってことが大問題
ロリコン撲滅や表現規制したいなら、新法立てるなりして別でやる問題
タイヤ付いてるからってショッピングカートを道路交通法で規制するようなものだ
936(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:34 ID:5jG0u4Ug0(1) AAS
>>914
ドラマや漫画ならね
もし、実際に起きた小学生レイプ事件で、>>907のような動画がネットで公開されてた場合、それも児童ポルノに当たらない
それはどう思う？
本来守るべきものに、変にオマケ付けるからこうした矛盾が起きる
児童を保護するって本来の趣旨に戻すことこそが児童ポルノ禁止法に必要なことだと思うよ
937(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:38 ID:RqPFyAC60(1) AAS
言論の統制が本来の趣旨であって児童の保護はおまけにすぎませんが。
938(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:41 ID:PIm9AxEY0(1) AAS
表現の自由なんていう戦後民主主義が生み出した悪しき思想がまず問題だ
939(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:45 ID:uR8stwY70(9/13) AAS
>>936
>907のような動画がネットで公開されてた場合、それも児童ポルノに当たらない
>それはどう思う？
肖像権の侵害その他で、現行法で十分公開した人を追求出来たはず。
940(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)18:52 ID:WZ69uBHT0(1) AAS
>>937
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
（平成十一年五月二十六日法律第五十二号）
最終改正：平成二三年六月二四日法律第七四号
（目的）
第一条 この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみ、
あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、
これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。
表現規制とはどこにも書いてない
やりたいなら、国家総動員法なり言論統制法なり作ってやればいい
省6
941(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:00 ID:iNG0tiQ50(2/2) AAS
>>940の下段は>>939宛ね、安価ミスw
法律の第一条読んで、これで二次元規制も可能って思える奴は、逆にどういう解釈してるのか聞きたいくらいだ
その解釈使えば、道端で歩きタバコしてる奴も現行法で死刑に出来るかもしれんw
942(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:05 ID:yXbgiCra0(22/24) AAS
>>938
戦前の軍国主義に回帰しろっての？
キチガイめｗｗ
943(1): イモー虫 [age] 2014/05/06(火)19:07 ID:5KT16MJaO携(10/13) AAS
>>941
児童ポルノ罪は判例上は社会的法益なので、風俗の規制になっているんですが
人権なんて考慮されていない
944(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:10 ID:3YoomgVa0(1) AAS
自民党が伏魔殿だと言うことを忘れているよな
945: イモー虫 [age] 2014/05/06(火)19:13 ID:5KT16MJaO携(11/13) AAS
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制などと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある）
この欠陥は改正案でも直ってません
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
↓
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
※上記のＬＩＮＫ先（上記根拠）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
946(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:15 ID:yXbgiCra0(23/24) AAS
>>944
公明党だろｗ
947: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:25 ID:vfMOZOqSO携(12/15) AAS
>>946どっちだろうと叩けばええがな〜(^^)
948(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:25 ID:FWHcVNad0(1/2) AAS
法律の事は知らないけど、二次ロリは規制されても仕方ないと思うの
社会的弱者に対する宣戦布告だろ
少し視点を変えてみてくれ
例えば日本に月刊「Nig」という雑誌があるとします
内容は罪の無い黒人をひたすら拷問したり殺したりする漫画雑誌です
世界中から規制しろと非難されています
それでも表現の自由と言えるか？
949(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:30 ID:F39yi+qL0(1) AAS
>>948
そんなの誰も買わないから非難されないしすぐ廃刊になるよ
950: イモー虫 2014/05/06(火)19:38 ID:5KT16MJaO携(12/13) AAS
自分の子供が被害者になった場合に保護されないという現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
家族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾って持ってないという保証もないわけで
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
Twitterﾘﾝｸ:toshizoaraki
＞検察「ＣＧ児童ポルノの元になった画像は児童。医師もそういってる」
＞医師「ＣＧ児童ポルノの現物は見てないけど、元の画像は児童」
省17
951: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:44 ID:vfMOZOqSO携(13/15) AAS
>>948ワオ！君はそのヘンテコな作品の作者を黒人に対する殺人の罪に問うのかい？クール！
952(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:46 ID:FWHcVNad0(2/2) AAS
>>949
いやだから例で出した黒人云々の部分を女児、レイプとかに置き換えてみてくれよ
953: 名無しさん＠１３周年 2014/05/06(火)19:49 ID:UCfHetOh0(1/3) AAS
>>952
話のつなぎ方が無理やりすぎる
だって児ポが成立してもその漫画は規制されないんだろ
的外れ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s