[過去ﾛｸﾞ] 【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆 ベストセラーの英国人著者が言明★２ (992ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)00:38:06.27 ID:HUR7TvKE0(2/16) AAS
崇善堂は仮に埋葬活動やっていたとしても紅卍字会の下請け
そもそも埋め戻しを一時期手伝っていた可能性があるだけ
＞不法殺害と言えるのは４万人くらい ← しかも日本軍がやったという確証はない
４万説は南京と周辺の６県を含めた数字
紅卍字会の埋葬記録は大幅水増しが確定的だし、スマイス調査は死亡原因について
集計記録をすり替えている上に、日本軍が通過する前に無人化が確認されている
「句容県」で8,530人の被害者が報告されていたり、捏造と言ってよいレベル。
紅卍字会の水増しについて
外部ﾘﾝｸ[html]:nomorepropaganda.blog39.fc2.com
１日当たり100人強程度の作業員だったことは当時の新聞などから解っている。
省1
152: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:11:20.27 ID:7wB/2Q/K0(2/2) AAS
>>127
ネトウヨ愛国新聞の産経新聞も認めちゃってるのか
275: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)02:04:27.27 ID:B+rTtW6O0(2/2) AAS
>>255
中国軍は現場を放棄して逃げ出したけどその後日本軍は（進軍の規模からすると）平和的に統治した。
そして大虐殺があったとすると、日本軍のみならず中国軍も結果責任を問われるが
大虐殺が無かったとすると、中国軍の現場放棄の責任が際立つ。
左翼の人達は後者で発生する中国軍の責任を回避しようとして前者になるようプロパガンダしてるんだろうが、前者の方が中国軍の責任は重くなるだろうにアホだなぁ。
・・・てのが>>252の主旨だと思うんだが。
日本の損得には触れてないよ。
482: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)06:55:46.27 ID:kt1w8w8S0(1) AAS
>>478
悪い、アンカミスだ
>>479
【国際】ベトナム船から１７１回にわたり衝突してきた、中国側反論
2chｽﾚ:newsplus
502: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)08:00:23.27 ID:V7Q90h6/0(1) AAS
>>79
この本、自身が体験したエピソードはまあ面白いんだけど、
南京とか慰安婦に関する抽象的な話になると、
とたんに日本の保守派とピタリと言っていることが被るから、
なんか違和感あったんだよね。
もうこれは廃刊レベルだろ。
621: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)16:57:59.27 ID:2gg0XUE+0(1) AAS
ニュルンベルク裁判 1945年11月20日 - 1946年10月1日
戦争責任およびホロコーストに関わる罪を裁いたこのニュルンベルク裁判を
「踏まえながら」 行われたのが
東京裁判（極東国際軍事裁判） 1946年5月3日 - 1948年11月12日
であり、この裁判では、戦勝国側の行為はすべて不問という
戦勝国による敗戦国日本への一方的な厳しい調査が行われた。
「東亜でもナチス大蛮行並みのそれが行われていたはずだ
徹底調査して責任追求を行うのだ」
しかしそれはなかった。
東亜の戦争ではナチスによる組織的悪魔的ホロコーストや
省8
767(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)10:27:01.27 ID:J1xy8X7G0(1/6) AAS
パール判事も日本の戦争責任がないと主張した人みたいに祭り上げられているしね。
実際はちがうのに。
813: 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)19:02:35.27 ID:TEbw8SmT0(1) AAS
さあて共同通信の大誤報なのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s