[過去ﾛｸﾞ] 【ＳＴＡＰ問題】専門家「小保方リーダーの実験ノートは落書きレベル」★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130(3): 小保方さんは日本の宝 2014/05/09(金)00:44 ID:soFgF34pO携(1/7) AAS
このスレはバカしかいませんね。
小保方さんが以前、ＳＴＡＰ細胞作成のレシピについて、
「所属機関の知的財産であることと、特許等の事情があるため、個人から全てを公表できない」
と発言されたことをお忘れですか？
実験ノートが稚拙だとか具体的なことが書いてないだとかおっしゃっている方が多いようですが、
実験ノートの重要な部分や具体的な記述が特許等の事情で公開できない以上、
抽象的な印象になってしまうのは仕方がないとは考えないのですか？
そもそも実験ノートというのは個人的なメモ書きのようなもので、
他人に公開することを前提とした資料ではありませんよ？
批判している方々は、企画の構想ノートや、電話中に走り書きしたメモなどもきっちり整えて書くのですか？
省2
249(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:03 ID:soFgF34pO携(2/7) AAS
>>148
分かっていませんね。
小保方さんは様々な研究室を渡り歩いて、独自の手法で研究を続けてきた方ですよ？
小保方さんの実験ノートが一般的な研究者のものと形式が違っていてもおかしくはありません。
362(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:18 ID:soFgF34pO携(3/7) AAS
>>1
何がおかしいのか全く分からない。
ＳＴＡＰ細胞の作成には200回以上成功しているのだから、
実験ノートを細かく取る必要は無かったと考えるのが自然では？
406(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:25 ID:soFgF34pO携(4/7) AAS
小保方さんは天才肌だから一般人の感覚では理解されにくい。
偉人というのはどんな時代でも大抵そういうものだ。
437(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:31 ID:soFgF34pO携(5/7) AAS
>>402
論文じゃなくて実験ノートの話なんですが。。。
本人が「ＳＴＡＰ細胞はあります」と断言しているのに、一体何を疑うのか。
結局私たちは蚊帳の外なのだから、何を言っても憶測にしかならない。
それならば、調査は専門家に任せ、私たちは小保方さんの言葉を信じるべき。
465(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:38 ID:soFgF34pO携(6/7) AAS
>>445
日本が連続でノーベル賞レベルの発見をしたら、他の国との関係が悪化するから、
わざとＳＴＡＰ細胞の作成に失敗するよう圧力がかかっている。
小保方さんは被害者。
581(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)02:04 ID:soFgF34pO携(7/7) AAS
>>552
プログラムのソースコードとは、起こった事象に対しての手続きを記述するものです。
「ソースコードに起こった事象を併記する」なんて意味不明ですよ。
改良性(笑)聞いたことないです。保守性のことですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s