[過去ログ] 【STAP問題】専門家「小保方リーダーの実験ノートは落書きレベル」★3 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
691
(2): 名無しさん@13周年 2014/05/09(金)02:33 ID:JhjqFFDG0(4/10) AAS
>>682
縦割り行政的に文部科学省直轄の理化学研究所の処分が終わらないと早稲田大学は処分できないんだと思う。

勝手に処分すると文部科学省の機嫌を損ね兼ねない。
713: 名無しさん@13周年 2014/05/09(金)02:39 ID:oaasAVSF0(5/5) AAS
>>691
早稲田が地に落ちようとしている名誉を回復するには
理研より先手を取るしかないよ
もう、呑気に構えてる段階じゃない
714
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/09(金)02:40 ID:D6dLj4R70(5/15) AAS
>>691
甘い。あそこは腐ってる。
早稲田大学は教授が大学院生を指導できるレベルじゃない。

早稲田の元教授の指摘はかなり的を射ている。

多分、うやむやになっていくのを待ってる状態だろう。

だって、D論のコピペだって、多くの修了生から見つかっているんだよ。
だからと言って、教授がそれらの修了生全員の博士号を取り上げることができるほどの
ことをやってきてないんだから、教授そのものが処分の対象となるべき存在。
外部からの第三者委員会を作る気も無さそうだし。
ほんと、腐ってるよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s