[過去ログ] 【国際】共同通信社の「(南京)虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」は誤り 祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」 (392レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(11): 再チャレンジホテルφ ★@転載禁止 2014/05/10(土)23:50 ID:???0 AAS
「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」に関する各社報道について

                                           平成26年5月9日

当該書の報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
                                           株式会社 祥伝社

                      著者の見解

1. 共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
2. 「(南京)虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありま
  せん。
省15
373: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:56 ID:ueBGmK8f0(1) AAS
どうでもいいから、実験ノートを提出しろよ
374: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:59 ID:WTh9LlWi0(2/2) AAS
>>371
ここを指摘したと思ってたけど
>二人とも、南京虐殺がなかったとは行っていない、南京大虐殺(中国がいうような20−30万人規模の)はなかったといっているだけだ。
375: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)10:15 ID:pI33U5hg0(3/3) AAS
>>364
>ストークスは南京大虐殺はなかった、民国のプロパだと言ってるよ。
その通りですね。
付け加えればストークスは「大虐殺」という表現は「ホロコースト」を意味するから
「南京事件」というほうがよいといっている。
日本人のように「大虐殺」を「大量殺人」くらいにしか感じないのと
全然違う意味を「大虐殺」に感じるということだね。
だから、「南京大虐殺はなかった。南京事件はあった。」が正解だろう。
376
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)12:26 ID:H2qRT8Dr0(1) AAS
南京虐殺加筆報道を著者「否定」 記事正確と共同通信
外部リンク[html]:www.47news.jp

>共同通信社総務局は「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化したものです。
録音もとっており、記事の正確さには自信を持っています」としている。(共同)

「自信を持っています」じゃなくて、録音を録ってるならそれを全国民に開示しろよボケ
それを隠蔽し続けている限り、どう見ても共同通信のブサヨ的悪意の捏造と見るのが普通の感覚
377
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)12:47 ID:DSO+5Hn10(1) AAS
>>127
朝鮮と言うか、日本国内で親米派を集めたら圧倒的に朝鮮人ばかりになったわけで
自民党もそんな親米日本人の集まり、だから自民と朝鮮系は仲がいい
ようするに事大主義の売国野郎である事で自民と朝鮮人の利害は一致してるわけ
378: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)14:49 ID:1UEAi6LZ0(2/2) AAS
自民党の姿というのは、あらゆる派閥、時には党を越えた人間たちを
一つの党に(無理やり)収めたものだから。

敗戦日本に揺さぶりをかけてた国はあったわけで、
それぞれの国の思惑で一定以上の規模の党を作られたとしたら、
戦後日本の復興はなかっただろう。
379: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)20:41 ID:jOG7DNPr0(1) AAS
>>376
オボボ戦法
380: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)21:00 ID:K8fZz0FG0(1) AAS
>>377
朝鮮人とか左翼はなんですぐばれる嘘吐くん
東西冷戦下では韓国は西側の最前線
自民党は政権与党として韓国との付き合いが深まっただけ
だが、その繋がりも風前の灯火
381: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)04:49 ID:NV2bpvVI0(1) AAS
これは酷い。

無断加筆だと騒いだ共同の方が、筆者の言葉を歪曲して報道していたのか・・・・
>>1 の署名付き説明文もあるのに、共同はあくまでも認めないつもりだな。
筆者自身の署名と、共同の主張するインタビューとどちらが信頼性が高いかなど一目瞭然なのに。

それにしても酷すぎるな。

『南京虐殺加筆報道を著者「否定」 記事正確と共同通信』
外部リンク[html]:www.47news.jp
382: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)07:27 ID:oZb8tpi90(1) AAS
おもしろい
出るところに出てみてください
383: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)07:33 ID:8lwaIpAj0(1) AAS
また共産通信か。ひどいな。朝日に追いつけ追い越せってか?
384: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)07:47 ID:PXv9iebW0(1) AAS
しかし、公益法人が影でこっそり、何してんだよ。捏造し放題だね。地方紙の左傾化の元凶は
彼らだよ。
政府広報自体を拒否しているから、今の政権がなぜ集団的自衛権や秘密法に熱心なのか
地方紙しか読んでいないと一切知らされることはないよ。これが、公益法人とは笑っちゃうよ。
385: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)08:28 ID:0xfdTM9+0(1) AAS
捏造共同通信は、さっさと「録音」とやらを全公開してみろよ?
国民の知る権利だぞ?
386
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)09:48 ID:ZvaIl4BO0(1) AAS
共同通信の謝罪まだー?
他人の過ちには厳しいくせに、自分たちにはホント甘いねクソマスゴミどもは。
387: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)12:15 ID:btRagIV10(1) AAS
>>386
世間の印象操作が目的なんだから、
謝罪はしたとしても最小級で端記事でしょ。

ウソデタラメだった第一報は確か、在京地上波。
これで世間は騙し通せる。
388: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/14(水)15:20 ID:mCBuppYn0(1) AAS
これはどういうことですか
389: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/15(木)03:42 ID:pKUh+BL90(1) AAS
南京大虐殺はなかったというベストセラーには翻訳者がいて著者へのインタビューをまとめたもの
だったが、よく聞いてみるとその翻訳者が問題の大虐殺はなかったと著者に無断で勝手に書き加
えていたことが分かったと共同は大きく報じたが゛、しかしその後、その共同の記事の事実はなかっ
たということが分かった。

南京事件起こる→中国による大虐殺の捏造工作→本多勝一記者の中国への旅→(南京大虐殺論争)→
ストークさん大虐殺なかった本がベストセラーへ→その記述は翻訳者藤田さんが書き加えたと共同
配信記事流す→その翻訳者が書き加えたという事実はなかったとストークさん見解出す→(ここまで)
390: 息を吐くように嘘をつく共同通信 つぶれろ@転載禁止 2014/05/15(木)05:16 ID:1Y+RuETw0(1/2) AAS
共同通信は反日工作機関です

慰安婦捏朝日の片棒をかつぐ、在日工作機関です

日本人の敵として、つぶしましょう
391: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/15(木)11:25 ID:1Y+RuETw0(2/2) AAS
スレ立て依頼が出てるから上げておくね

共同通信は、ガセ飛ばす反日工作機関か
392: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/15(木)12:42 ID:URIcvpwi0(1) AAS
日本政府による311東京大虐殺はあった。
放射能を拡散し日本人を大量虐殺したのであった。

南京?ああそれは捏造だね
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.114s*