[過去ﾛｸﾞ] 【埼玉】「引き下げは受給者の実情を考慮していない」…4月から生活保護費減額、埼玉県内の286世帯が県へ不服審査請求 (902ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
868(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/23(金)07:17 ID:L/Pr6lXG0(1/4) AAS
施設が良い悪いじゃなく
本来ナマポってのは
原因はいろいろあるだろうけど
出来る限り最大限のありとあらゆる努力をしても、世の中の全ての職場に就職できないって人なんだから
大半の人が能力的に現金は与えるから自分で生活しろって言われても難しいのじゃないかな。
だから本当に弱者を保護するってことなら
基本は施設保護、
但し最低限働けるが雇ってもらえない人は
保護施設での労働を含めた就労斡旋の対価として現金支給か一部現金支給
って方式がいいんだろうね。
873(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/23(金)07:26 ID:L/Pr6lXG0(2/4) AAS
>>868
結局ナマポを擁護するNPOや団体や受給者は
いつもナマポの支給額を減らすなって騒ぐけど
それ以前にナマポを現金支給でするメリットを誰も説明しないからダメなんだろうね
884: 名無しさん＠１３周年 2014/05/23(金)07:46 ID:L/Pr6lXG0(3/4) AAS
>>879
いってらっしゃい
帰ってきたら先進国の多くが就労と現金支給を一対で考える
ワークフェアやアクティベーションのような政策を実行中なのも検索してね
895: 名無しさん＠１３周年 2014/05/23(金)08:22 ID:L/Pr6lXG0(4/4) AAS
足りないと言うなら
せめて支給額と使い道を公開して足りない理由を説明してくれよ
一番肝心なところを曖昧にして記事にするなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*