[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】別の実験結果を比較するための「２匹のマウス写真」、実際は「同じマウスの別カット」だった事が判明 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8: 名無しさん＠１３周年 2014/05/21(水)22:43:54.48 ID:RoQpZQ7U0(1/3) AAS
まあこれに税金1億くらい使った事になるだろ？5年もあれば試薬、機材、人件費etc…
そら消費税もあがるわｗ
123: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)00:05:20.48 ID:kRBIv0T4i(1) AAS
>>45
お前、運が悪いな。
242(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)01:47:46.48 ID:K9vkOjal0(1/4) AAS
もうボロボロだなあ。しかしここまでずさんな実験管理って大学の普通の実験ですら考えられないんだが。
251: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)01:56:01.48 ID:K9vkOjal0(2/4) AAS
>>245
マジ？！ もうなにがなんだかｗ
321(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)02:40:08.48 ID:WjTKj+FV0(1) AAS
誰か忘れたけどテレビに出てた教授？みたいな人が
かなり早い段階で「実験すらやってない可能性もある」って言ってたけど当たってるかも
あのコントのセットみたいなスッカスカな研究室は素人の自分が見てもかなり違和感があった
遅い時間まで頑張ってたのは実験じゃなくて画像の切り貼りやコピペに全力を注いでたのかもなｗ
364: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)03:05:55.48 ID:LhVeWmWE0(3/3) AAS
これが笹井氏や若山氏が最も重視していたデータだからな。
今更ながら決定的だな。
ChIP-seqなんかも嘘なんだろうがどうやってあんな大掛かりなデータの捏造が
できたのかは興味がある。
397: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)03:41:03.48 ID:M3Fqyqb90(1/3) AAS
あとやっぱり疑問が残るのが若山氏がこれにぜんぜん気がつかなかったどうかと
いうこと。あとマウスの入手元。
482: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:20:00.48 ID:CRyCd1IU0(1/2) AAS
小保方小保方おぼかたああああああああああああああああ
528(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:55:20.48 ID:ceDQY8pG0(6/17) AAS
なんか神戸理研の不正問題を和光のせいになすりつけようとしてるのは
頭の悪い関西人かな
686(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)08:11:41.48 ID:Vbsj4IFZ0(2/2) AAS
>>665
３人で写った写真から消えていたり逃げるのも異常に早かったり・・・どこかのエージェントじゃないかと疑うレベル。
924: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)11:09:27.48 ID:lNslMLD50(1/2) AAS
悪意の塊だな
小保方は完全にダークサイド
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*