[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】別の実験結果を比較するための「２匹のマウス写真」、実際は「同じマウスの別カット」だった事が判明 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:35 ID:cqN9BOsu0(1/19) AAS
ＳＴＡＰ 不正認定以外にも複数の疑義
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
動画もあるから分かり安いよ
513(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:40 ID:cqN9BOsu0(2/19) AAS
>>508
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
＞理研「正式な調査する予定なし」
＞これについて、理化学研究所は
＞「所内から情報が寄せられているのは事実だが通報ではなく、
＞あくまで情報提供なので正式な調査をする予定はない。
＞また、個別の公表すべきものではないと認識している。
＞ネイチャーの論文は取り下げの勧告を行っているため
＞新たな疑義があっても調査は行う必要はないと考えている」としています
ちょっとは調べなよ
519(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:47 ID:cqN9BOsu0(3/19) AAS
2chｽﾚ:life
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 外部ﾘﾝｸ:jump.2ch.net
省15
525(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:52 ID:cqN9BOsu0(4/19) AAS
>>521
論文不正の調査の主体は本部じゃん。
本部が検証項目を狭めて、「実験自体の捏造」に目をつむってるんじゃん。
531: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:55 ID:cqN9BOsu0(5/19) AAS
ＥＳ細胞からつくったマウス
→胎児は光っても胎盤は光りません
STAP幹細胞からつくったマウス
→胎児も胎盤も光ります
ってのの比較証明の画像で「どっちも同じマウス」
って、
かなり困ったことですな。
539(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:57 ID:cqN9BOsu0(6/19) AAS
>>532
「これから」ってことは「理研はこれから調査するんだよ」
ってのがキミの主張だよね？
>>513
＞理研「正式な調査する予定なし」
あれ？
550(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)07:02 ID:cqN9BOsu0(7/19) AAS
>>547
＞今回の件が大きくなれば
逆にいえば「大きくならなければ調査しない」
んだろ？
554: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)07:04 ID:cqN9BOsu0(8/19) AAS
>>553
そりゃこういうことが公表されたからね
557: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)07:06 ID:cqN9BOsu0(9/19) AAS
>>555
＞これから細かく調べるのは和光の仕事じゃないし、現場の神戸の仕事。
？
566: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)07:12 ID:cqN9BOsu0(10/19) AAS
>>561
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
＞また、個別の公表すべきものではないと認識している。
公表すんなっていってますよｗ
733: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)08:43 ID:cqN9BOsu0(11/19) AAS
>>728
それは「汚染、混入する環境にはない」という話であって、
「入手不可」って話はしてないでしょ。
中間報告のときに入手は可能であることは調査した理事が認めてたよ。
765: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)09:05 ID:cqN9BOsu0(12/19) AAS
>>764
毎日は前から実験自体の不正を伺わせてたような。
産経は単に取材不足。
後追いで表面的な取材しかやってない。
809(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)09:45 ID:cqN9BOsu0(13/19) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.47news.jp
＞l保方晴子氏以外の著者が
に訂正されてる
833: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)10:07 ID:cqN9BOsu0(14/19) AAS
>>827
>>519
864: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)10:29 ID:cqN9BOsu0(15/19) AAS
>>860
＞「そのような調査があることは全く知らず、寝耳に水だ。
＞論文のどの部分に疑義があるかなどを把握していないので、
＞内容については答えられない。
＞小保方さんに対し何の説明もなく、
＞聞き取りもしないまま行われたのならば、
＞一方的な調査で極めて遺憾だ」
逆ギレ
874(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)10:35 ID:cqN9BOsu0(16/19) AAS
>>866
「細胞を酸性溶液につけることで初期化、万能化する方法」が発見され、現象を定義づけ、その方法によって作られた細胞を「STAP細胞」と名前をつけただけ。
方法、現象の発見以前から「存在」していたわけじゃなく、
「定義」づけされることによって存在しえる存在。
875(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)10:36 ID:cqN9BOsu0(17/19) AAS
>>868
画像の加工は得意じゃん。
899(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)10:52 ID:cqN9BOsu0(18/19) AAS
>>887
光ったこと自体は誤認の可能性も含まれるけど、若山も確認してるわけだから、
そこからピコーンとひらめいちゃったんじゃね？
933(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)11:16 ID:cqN9BOsu0(19/19) AAS
>>931
博士論文の時点でSTAP細胞的なのつくってるんだから
理研に入る前から「トリック」は確立してるんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s