[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】別の実験結果を比較するための「２匹のマウス写真」、実際は「同じマウスの別カット」だった事が判明 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)06:47 ID:cqN9BOsu0(3/19) AAS
2chｽﾚ:life
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 外部ﾘﾝｸ:jump.2ch.net
省15
833: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)10:07 ID:cqN9BOsu0(14/19) AAS
>>827
>>519
954: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)11:34 ID:/adJXtoL0(19/20) AAS
>>519
すべてが小保方のでっちあげだったのか
犯罪だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s