[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】別の実験結果を比較するための「２匹のマウス写真」、実際は「同じマウスの別カット」だった事が判明 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
728(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)08:37 ID:ZnZVTCfr0(1) AAS
>>630
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏会見 主な一問一答（下）
2014年04月09日
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
>Ｑ ＳＴＡＰ細胞ではなく、ＥＳ細胞が混入したのではないかという指摘があるが、
>その点についての反論は？ 実験室の状況、混入をどのように防いでいたのか。
>どういうことが表れているからＥＳ細胞ではない、という点からお願いします。
> 小保方 まず、ＳＴＡＰ細胞を作製していたころ、研究室ではＥＳ細胞の培養は
>一切行っていない状況でした。なので、ＥＳ細胞の混入は起こりえない状況を確保
>していた。(略)
730: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)08:39 ID:Za8+BF5+0(33/46) AAS
>>728
和歌山研になくても、手に入るんだってさ
733: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)08:43 ID:cqN9BOsu0(11/19) AAS
>>728
それは「汚染、混入する環境にはない」という話であって、
「入手不可」って話はしてないでしょ。
中間報告のときに入手は可能であることは調査した理事が認めてたよ。
768: 名無しさん＠１３周年 2014/05/22(木)09:09 ID:Jxy7VhVl0(2/3) AAS
>>728
ES細胞の「混入」はありません
混入もクソも最初からES細胞なんだからｗ
って事
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.114s*