[過去ﾛｸﾞ] 【美味しんぼ問題】「鼻血、医学的根拠ある」専門家ら反論会見[5/24]★3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土)08:31 ID:dgMkgjOT0(17/38) AAS
「因果関係はない」ってのは正確に言うと「因果関係をはっきりさせる技術がない」ってこと。
504(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土)08:33 ID:OPD+BpoMI(10/13) AAS
>>484
でも、高々の確率は議論出来るだろ
そこをやらないのがおかしい
527(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土)08:36 ID:nnN4r22m0(8/21) AAS
>>484
まずそれって「因果関係あり」の根拠がないから発生する事例でしょ？
今までの事例に当てはまらないから「無い」と言ってる訳で
新たに「有り」と主張する側がしっかり根拠を示せばいいだけ
つまり因果関係をはっきりさせる根拠がないのに「因果関係アリ」と言っていること
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s