[過去ログ] 【政治】脱原発の意見が9割超か、エネルギー基本計画のパブリックコメント・・・経産省、意見を反映せず ★3 (970レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
92
(4): 名無しさん@13周年 2014/05/25(日)22:31 ID:COnVbmbf0(3/5) AAS
推進派は最終処理場問題をどう解決できると思ってるの?
このままどんどんピカゴミ増えたらどうなってしまうの?
マジで聞いてみたい
99
(3): 名無しさん@13周年 2014/05/25(日)22:36 ID:47EY0AH30(8/11) AAS
>>92

こんにちは、京都大学の中野剛志と申します。
放射性廃棄物を捨てる場所が無い、トイレが無いっていう風に言われているんですけども、
これはまず、問題として技術的に可能か不可能かっていう問題で言うとですね。実は技術的には可能だと。
技術的にも可能だし、コスト的にもですね、可能。処分地を決める手続きの法律も存在しています。

安全性っていう意味では。
放射性廃棄物、高レベル放射性廃棄物っていうのは、原子力発電と違って核分裂、核反応を起こしている状態にあるわけではないので、原発よりも安全性の管理っていうのは容易なんですね。
核分裂を起こしているものよりも、起こしてないものを地下300メートルに埋めてやっていくっていう意味じゃぁ、原発よりも安全管理は容易だということなんです。

問題は、何でトイレが無いって言われているかというと、ま、ご承知の通り処分地の場所の決定っていうのを、民主的な問題として、そのなかなか決められない。
せっかくやってみようかというところが手出してもみんなで叩き潰しちゃうわけですね。
省11
103
(3): 名無しさん@13周年 2014/05/25(日)22:41 ID:81Vl2KCN0(5/9) AAS
>>92
日本中の原発をフル稼働させたところで、日本の国土を核廃棄物で
埋め尽くすには何十万年はかかる。
核廃棄物の置き場がないというのは単に政治的な問題だ。
何十万年もすれば、核種変換技術なり、宇宙空間に投棄するなりの
技術ができるわ
そもそも技術と言うのは、最初は何かしら問題が起こるもの、
それをいちいち怖いだ、危険だといっていたら何もできない。
137
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/25(日)23:00 ID:9Cu5043X0(1) AAS
>>92
まず核廃棄物っていうのはものすごく量が少ない。
一人の一生分のエネルギーを原子力に頼ったとしてもゴルフボール2個分程度。
核廃棄物の波が押し寄せるなんてことは無い。
そして核種変換技術というものがあって放射性物質は消滅させることが出来る。
もっと危険なものは火力で排出されるSOxやNOx、PM2.5。
これらは核廃棄物のように管理されること無く、
大気中に年間何十万トン何百万トンというレベルでばら撒かれる。
最悪レベルの発ガン性物質にもかかわらず。
240: 名無しさん@13周年 2014/05/26(月)01:26 ID:MlVDoFLF0(4/7) AAS
>>92
オンカロのような固い地盤は日本にはないから
最終処分場は金払って外国に引き取って貰うことになるだろうね

ドイツも放射性廃棄物を地下水の関係で梅田ものを高いか寝かけて掘り起こしたからなあ
いわんや、日本では絶対に最終処分場など無理
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s