[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:51 ID:QW+Xr99U0(17/19) AAS
おっと単発には金はやらないｗ
露骨な煽りは無視
せめて鼻血についてとかスレに絡む主張ぐらいして頭をつかおう
個人攻撃じゃ金はやれねえなｗ
さてＮＧしたのでもうレスする必要がないな
乞食君達さようなら
でもよ、お前ら乞食同士で食い合えば金はもらえるんじゃないの？
できない理由があって俺に粘着しなきゃならない都合でもあるんだろうなｗ
だから俺にレスが集中するとｗ
省2
91: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:52 ID:qqPdcNms0(7/10) AAS
>>86
見えないんだからいいよねｗ
バカバカバカバカバカバカバカバカ
92(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:53 ID:vlbSh9Vr0(3/3) AAS
>>67
単純に「甲状腺ガン 全国 手術 件数」でググったら2012年度で14,000件ほどあったらしいですが？
10年も経たないで280倍も増えたんですかね？
93: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:53 ID:xagaX34Z0(1) AAS
昨日、規制委員会の田中さんが「様々な圧力がかかってる」って言ってたじゃない
それが全てだろ
94: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:53 ID:IXyB/5N40(1) AAS
銀行や財界からの要請っていう噂も真実味が出てくるな。
帰還出来ないと不動産の資産価値が無くなって不良債権になるからな。
国が買い取らないから。
ぜんぶ国の責任なんだけどな。
95: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:53 ID:QW+Xr99U0(18/19) AAS
>>88
まず論点がむちゃくちゃ
彼は甲状腺であって低線量被曝についてじゃない
なのになんで低線量被曝で反論する？
議論童貞かね
甲状腺癌というのは潜伏期間があるとかいてあるだろ
つまり爆発によるヨウ素が原因だろ？
それは今でもある低線量被曝とは別
96: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:54 ID:P83AkQpF0(1/3) AAS
＞「10代の甲状腺がんは100万人に1〜9人程度」（国立がん研究センター）という確率
＞と照合すれば、驚異的な発症率だ。さらにこの数値はあ
まだこんなバカなこと言ってんのか。これが一番の風評被害としか思えない
97: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:57 ID:qqPdcNms0(8/10) AAS
>>92
>>67は他所のスレで読んだ記憶を書いたから不正確かも知れない、子供だったのかな？
98: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:58 ID:cczRZB680(1) AAS
県民が健康被害に気付いた頃には、誰も責任とらずにとんずらしてるって
また数十年掛けて延々と裁判し続けるよ
日本の公害訴訟でも散々逃げ回って、苦しめ続けたのを何も学んでない
初動が遅すぎたから、数十年ルート辿るよ。政府も東電もとっくに結論は出してる
99: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:59 ID:P83AkQpF0(2/3) AAS
他の遠く離れた自治体で福島県と同じ規模の検査をやってみろって
いっぱい甲状腺ガン患者が発見されるだろうからさ！
100: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:59 ID:joiDdEio0(1) AAS
擁護も叩きも福島を知らなすぎるのが問題
そもそも福島は広いから一括りにするのが間違いだ
事故時と現在の被曝も違う
これも一括りにするのは間違いだ
福島に関わると話題的においしいという人が乱入しすぎだ
擁護側も叩き側も不真面目な人が炎上させて遊んでる
101: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:59 ID:QW+Xr99U0(19/19) AAS
廃人は所詮廃人だな
持論すら展開できないとか、いちゃもんならそこらのチンピラ相手にしてほしいね
金にもならんことをチマチマしやがって
端金で一生2ｃｈに浸かってるのがお似合いだわ
102: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:01 ID:XApJQPWH0(1) AAS
いや、起きちゃってるでしょ。
>今年3月まで行われた福島県の調査では、県内30万人の子供の中で甲状腺がん発症が「確定」されたのは50人、「疑い」を入れると89人に上った。「10代の甲状腺がんは100万人に1〜9人程
度」（国立がん研究センター）という確率
このデータがホントだったらハッキリ有意な影響があったと言えてしまう。
だからって今更避難しろとも言わんが。
103(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:02 ID:KGnGzv/U0(1) AAS
>>1
普通は放射性物質を通常より高濃度で使用する甲状腺癌の検査なんてしないだろ。
甲状腺は異常になりやすく治りやすい器官
余程目に見える形での異常になるまでの確率は非常に低く
大部分の腫瘍は自然治癒してしまう程度
104: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:04 ID:/OHDAf1N0(1) AAS
総理以下、各大臣がよってたかって美味しんぼを批判
異常
105: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:05 ID:RrTRb0Qk0(1) AAS
福島とその他の地方の甲状腺ガンの比較は出来ない
福島のように一斉調査してないからな
106(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:05 ID:da+KQyopO携(2/2) AAS
中国からPM2、5と、もっと発癌性が高く中国でも死者が沢山出てるPM0、5が飛んで来て日本に大きな影響を与えると言われてる。
PMで呼吸器系やられて癌になったら被害を日本人は訴えるだろうか？
107(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:08 ID:P83AkQpF0(3/3) AAS
100万人に数人ってのは自発的に病院に行って見つかる率だからね。
強引に大勢を検査すれば当然、大勢が該当してしまう。
試しに他の自治体でも大規模な大勢の検査をやってみろ
108: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:12 ID:qqPdcNms0(9/10) AAS
>>106
最近ＰＭ２．５が危険視されてるのは、全国でも増えているのを放射能と見させない為の風評だろ？
109: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:15 ID:3ojMpKg70(1) AAS
>>1
統計の落とし穴にはまりすぎだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 892 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s