[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:04 ID:A75QlII40(2/16) AAS
欠陥原発だらけの韓国では２００２年に比べて
２０１０年の甲状腺癌が７倍に急増（大人）
韓国の公式見解は
「国民が検査をしすぎるから」
だそうだ。
295: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:04 ID:VOjoSyGj0(5/29) AAS
福島の小児甲状腺ガンに関する仮説と提案
01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である
02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である
03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である
04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある
05 福島の子どもたちのいる環境（外部被曝、内部被曝）は甲状腺異常のある子どもの発がんを促す
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
↑特にこれについては、ゲノム解析でわかるので早急に調査しろ。
で、対策としては
・検査範囲の拡大（関東・東北）
省5
296: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:05 ID:ZGqhio2Y0(3/14) AAS
(´・ω・`)韓国の甲状腺がん発症率は世界平均の１０倍超えてるけど
(´・ω・`)韓国旅行したら鼻血ドバドバ？
297: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:05 ID:VOjoSyGj0(6/29) AAS
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
とりあえず、良性腫瘍のガン化のメカニズムの考察の論文貼っとく。
このあたりの周辺の細胞が良性腫瘍を悪性化のメカニズムは放射能での遺伝子障害と親和性が高いように思う。
「細胞間の相互作用で良性腫瘍ががん化する仕組みを解明」
外部ﾘﾝｸ:www.jst.go.jp
がん（悪性腫瘍）とは、腫瘍の中でも異常に増殖し、かつ周辺組織に浸潤したり（浸潤能）遠隔組織に転移したり（転移能）する細胞集団のことです。
がんのほとんどは上皮組織に生じます。
正常な上皮細胞に複数の遺伝子変異が起こることで前がん細胞となり、さらに前がん細胞が過剰に増殖して良性腫瘍が形成されます。
良性腫瘍は、組織浸潤能・転移能を持たない細胞集団で、異常な増殖を起こすものの、発生した場所から移動することはありません。
この良性腫瘍にさらに遺伝子変異が加わることで、組織浸潤能・転移能を持つがんが生じると考えられています（図１（１））。
省10
298: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:06 ID:A75QlII40(3/16) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:synapse.koreamed.org
韓国のガン統計のグラフ 左が男性・右が女性
どちらも甲状腺癌だけが、年々右肩上がり
いまでは『世界一』 （マジで）
299: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:07 ID:VOjoSyGj0(7/29) AAS
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
↑特にこれについては、ゲノム解析でわかるので早急に調査しろ。
論文：「若年の乳頭様甲状腺癌の患者において、低線量被曝と７番染色体のq11帯域の
コピー数増加との間に関連あり」
Gain of chromosome band 7q11 in papillary thyroid carcinomas of young patients is
associated with exposure to low-dose irradiation
Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Jun 7;108(23):9595-9600. Epub 2011 May 23.
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
ドイツ、イギリス、ウクライナの研究者達による共同研究。
「チェルノブイリ組織バンク」という団体が存在し、そこに甲状腺癌の手術で摘出された甲状腺が冷凍保存されていて、それらサンプルの遺伝子を解析した。
省10
300: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:08 ID:zdtDHWPz0(1) AAS
うわあ やっぱり増えてんのかよ！
301: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:09 ID:f8JrNaUc0(1/4) AAS
>>2
むしろ引き下げたいから必死に美味しんぼ非難してるわけだなｗ
所詮漫画のネタだろ雁屋キチガイだろ、的なものを遥かに超えた過剰批判と圧力っぷりはさすがに異常だろ。
302: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:09 ID:VOjoSyGj0(8/29) AAS
・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する
これ、どうも福島県も予算がついて取り組むみたいだけど、
チェルノブイリの「組織バンク」のように世界中の研究者にオープンにする必要があるぞ。
あと、スキャナ画像などの法定保存義務機関の短いものの永久保存体制の確立。
それから、ガン手術者のセカンドオピニオンの無料化と医師間でのデータ開示。
福島県は、この3つをいま制度化しないと将来に禍根を残すぞ。
303: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/29(木)11:09 ID:r3tQw9g50(1/2) AAS
フクシマ作戦は失敗したんだよ、だから次の事故では、思いっきりやるから九州関西圏は覚悟しとけよｗ
304: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:09 ID:A75QlII40(4/16) AAS
＞韓国では甲状腺癌のせいで医療費が増加していること、
＞甲状腺癌は患者の自覚症状が出てから手術しても、90％が生存できるため
＞早期の検診やめるべきとしている。
＞韓国は甲状腺ガンの検査そのものをやめる可能性が出てきている。
検査しなければ、大丈夫
305(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:10 ID:Z2a+xUOq0(1) AAS
国連も否定してるのに、何言ってんだかアホブサヨ
306: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:12 ID:A75QlII40(5/16) AAS
＞国連も否定してる
国連の「最終報告」なのに
「増えないことを予想する」ってなんだよ。 予想する、って・・・orz
307(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:13 ID:VOjoSyGj0(9/29) AAS
IAEA→ICRP→WHO→国連科学委
は世界的な原子力推進組織で、日本の原子力村からも多く参加してる。
真の国連勧告は人権理事会のこれ。
人権理事会は国連の正式な上部組織です。
「国連人権理事会 福島事故、健康である権利侵害」（東京新聞）
5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。
報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。
その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。
省3
308: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:13 ID:Qrkfctbs0(1/3) AAS
>>242
比較の意味が分かってないってことだな。
その3地域の調査ってのが、事故の影響をうけなかった集団での甲状腺異常の割合を推定するために
そこから4365人を無作為抽出してしらべました、ってことだ。
4365人ではガンの疑いが0だった場合、事故の影響をうけなかった集団での甲状腺がん疑いは
どれくらいあると期待されるか？っていう統計の問題を考える事に変わりはない。
そして、その答えと福島の調査を比較する事になる。
309(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:15 ID:VOjoSyGj0(10/29) AAS
もう一回書くぞ。
「なぜ、県立医大は子供たち全員をこんなに急いで手術者のする必要があるんだ」
この件で考慮しなきゃいけないのは実際に手術を受けた子供たち。
思春期のホルモンバランスが大事な時期に甲状腺を摘出されるとか。
しかも「無料」と「データ非開示」を盾にセカンドオピニオンさえ認められない。
スクリーニング効果で、何十年も先に顕在化したガンを見つけただけなら、
なぜ、せめて成人になるまで手術を待てない？
福島県立医大は言ってることとやってることがちぐはぐすぎる。
たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。
で、それはスクリーニング効果の説明を否定するものなんだろう。
省1
310: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:15 ID:BXBVpxcyO携(1/2) AAS
カネの問題なのは確かだ
嘘を振り撒いて怖がらせてカネをむしりとるカリーや小〇館という腐った奴等のことだがな
311: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:15 ID:jsjiDVES0(1/2) AAS
>>305
福島県東部を避けて住んでる奴が何を言ってもねえ
312: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:16 ID:f8JrNaUc0(2/4) AAS
/二二ヽ
||・ω・|| 実はそのガン原因タバコじゃね？
. ノ/ />
ノ￣ゝ
と言いたくなる位には煙草は統計真っ向否定して影響ないって主張しまくりだからな。
煙草と同じ手法で否定されたら原発の影響も無いって言い張られるわ。
313(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:16 ID:VOjoSyGj0(11/29) AAS
原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、
統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能のとの因果関係は一切認めない。
これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人の増加といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい公害や薬害でも1万人に1人の被害だと対策を始めるからね。
原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
というか意図的に調査を「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね。ごまかす気満々。
本当は遺伝子解析の調査をすれば、統計の必用はないんだけどね。
福島の子供達だって無理やり統計的処理をされて、「因果関係なし」を強弁してる。
きちんと遺伝子解析や対照群調査などの因果関係調査しろよ。
つうか、じつは糖尿病や心臓疾患と放射能との因果関係を統計ではなく発病メカニズムとしてをきとんと調査すべき。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 688 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s