[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:33 ID:VOjoSyGj0(17/29) AAS
ベクレルベースでいうと、ヨウ素はセシウムの10倍以上ばらまかれただろ、公的な発表でも。
原子炉の核分裂の収率からいったら100倍以上あってもおかしくなかった。
で、ヨウ素はβ崩壊とγ崩壊でβ崩壊のほうがエネルギーが高い。
覚えている人もいるかと思うが、事故後「β線を遮蔽して正しく測りましょう」のキャンペーンはこれの実測値をなるべく出さないため。
ヨウ素については有効で広域な実測値はない。
甲状腺で問題なのはβ線被曝なのにね。
で、当時のセシウムの分布を考えると、少なくともヨウ素はその10倍、もしかしたら100倍以上の
高濃度のプルームや土壌汚染があったと考えたほうがいい。
福島県の線量に対する考えは楽観的すぎる。
というか結論が先にある屁理屈だ。
341: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:33 ID:bLDNt3Ey0(1) AAS
まぁ実際他府県でも同時期に同様に調査して低いんだったらなんもいえんよね
342: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:34 ID:BXBVpxcyO携(2/2) AAS
甲状腺癌がある可能性を前提にして検査した場合と
テキトーな健康診断を比較して、全く同じ結果が出るほど日本の医者の質は高くない
343: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:34 ID:RaxyikHwO携(1/3) AAS
放射線の影響が無いのなら
事故発生から現在までの発生率は同じなはず
逆に影響があるのなら右肩上がりになる
誰か発生率の推移を表したグラフ持ってないの？
344: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:37 ID:VOjoSyGj0(18/29) AAS
今日はこれか？
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
韓国、タバコ、PM2.5、ご苦労なこった。
345: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:37 ID:ZGqhio2Y0(6/14) AAS
(´・ω・`)そんで低線量被ばくはヤバイの？
346(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:38 ID:54CcmBb00(1) AAS
原発推進派の主張が屁理屈すぎてワロタ
鼻血が増えても甲状腺がんが増えても屁理屈で放射能のせいじゃなくなるんだな
きっとがんでバタバタ死んでも放射能は体にいいといい続けるんだろうな
347: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:38 ID:5ADnSqxh0(1/2) AAS
福島との比較のために長崎と北海道だっけ？で行われていた調査は
規模が違いすぎるのと、がん確定診断までいたっていないので
もはや福島との比較ができないのだ
改めて調査すればいい。違いが明確になるから中止されたはず
348(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:39 ID:VOjoSyGj0(19/29) AAS
顔文字の即レスのやつは完全に逆効果だ。
なに媚びてんだよw
349: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:41 ID:ZGqhio2Y0(7/14) AAS
>>348
(´・ω・`)低線量被ばくがヤバイなら韓国旅行に行けないね。
350: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:43 ID:COP4NRvT0(1) AAS
>>322 325, 327, 331, 333
で、それらの影響がどう自分に及ぶのかってことをきちんと説明する事だね。
今抱えてる不安や心配が妥当なのかどうかを考えてもらえるように
いろいろ情報を提供したり、相談を受けることだね。
危険を過大に見せたり過小に見せたところで、そういう人たちにとっては害悪でしかない。
351: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:43 ID:hccv9kKH0(1/3) AAS
まあ、的確で簡便な検査法開発と効果的な治療法を模索しているでそ。
もし増えるならこういうのはS字型に増える。現在は治療は外科的だし投薬が必要だ。
だから患者数を隠してもオペ件数と資材および薬の使用量でバレる。
関係者は責任を回避したがるはずなので、深刻な状況になるまえに
腹をくくって説明するはずだ。でなきゃ患者関係者から物理的制裁を受けるだろしw
352: p2154-ipbf606fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp 2014/05/29(木)11:43 ID:4NTgJlpM0(1/2) AAS
AA省
353: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:43 ID:tkpWdXdTO携(1) AAS
真実を隠蔽するなら政治家役人をクビにしないとな。
354: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:44 ID:lFs1AhX50(1/2) AAS
>>346
鼻血も甲状腺ガンも増えてないのが
現実だからな。
355(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:45 ID:VOjoSyGj0(20/29) AAS
『反原発ムーブメントの鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量と早さで圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ←(´・ω・`) うぜえ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AA、無意味なコピペなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
356: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:46 ID:fmymE6TP0(3/4) AAS
汚染物質をＡ地点からＢ地点に運ぶような不毛な除染に何兆円
も使うより甲状腺ガンの全国調査とかをやればいいのにね。それで
安心となったり重点的に検診を行い早期発見、早期治療が出来る。
357(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:46 ID:OefBfoDr0(2/3) AAS
>>321
発見されなかったら発症しないのか
やれやれ。統計以前の問題ですね。
358(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:46 ID:VOjoSyGj0(21/29) AAS
さて、議論は煮詰まったな。
では
まとめその1
福島の小児甲状腺ガンに関する仮説と提案
01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である
02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である
03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である
04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある
05 福島の子どもたちのいる環境（外部被曝、内部被曝）は甲状腺異常のある子どもの発がんを促す
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
省8
359: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:47 ID:A75QlII40(11/16) AAS
京都の大文字焼きで、汚染されたマキを燃やそうとして
汚染を広げることに
何の意味があるの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s