[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
759: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:34 ID:J9XT52VN0(1/10) AAS
”発症率”と”有病率”の違いを理解できていないのか、理解していてあえてこういう記事になるのか…
760(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:34 ID:8guNEdK20(14/26) AAS
ごめんな
>>756で数値間違えてごめんな
「検査をすれば甲状腺がんだと診断される10代が全国レベルでも10万人に17人はいる」
「全国の10代の人口は1191万人だから、甲状腺がんの患者数は1990人は存在しているはず」
ということになる
これでいいわけだよな？
761: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:37 ID:dx5/TFNm0(1) AAS
工作員必死だなｗ
762(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:37 ID:UePYjfng0(9/16) AAS
>>757
>検査にいったかいかないかは関係ないってことも何度も言ってる
言ってない言ってないｗ
ていうか、いい加減自分が比較できない数を比較しようとしていることを指摘されてることくらいは気付こうよ
頼むよホント
763: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:38 ID:neycDvBN0(1) AAS
Ｑ、毎年、東日本大震災のこと騒いでるわりに、どうして一向に復興が進まないの？
Ａ、それはね、日本の首相達がチョンに支配されているからだよ。
Ｑ、どういうこと？
Ａ、実はここ数年、韓国では「近いうちに日本は、首都直下地震と富士山噴火で滅亡する」
という噂が盛んでね、実際に3.11に大震災が起こったのもあって、皆、信じ込んでいた。
あの震災も相当のものだったけど、それでもチョン達が望むのは「第二次関東大震災」だ。
「予定通り大地震で東京が壊滅するまで待つニダ！」と、復興を遅らせるよう日本政府に圧力をかけた。
だからバ菅も、野豚も、安倍ちょんも、首都直下地震を待ち続け、復興に手をつけなかったんだ。
ちなみに、某ハシシタ市長の「大阪都構想」も、地震による東京壊滅後を想定した話なんだよ。
Ｑ、そんなバカな話ありえないよ（笑）
省5
764(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:40 ID:8guNEdK20(15/26) AAS
>>758
10万人中17人という率を踏まえて
外部ﾘﾝｸ[html]:ganjoho.jp
を見ると、男女合わせての平均値で70-74歳以上あたりにならないと
10万人中17人にならないのな
765(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:41 ID:J9XT52VN0(2/10) AAS
>>760
とりあえず、１０万人に１〜２人ってのは０〜１９歳の甲状腺がんでは無い人が１年後に甲状腺がんを発症してる確率な
766: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:42 ID:UePYjfng0(10/16) AAS
そろそろストロー理論が飛び出す時間かな？
767(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:44 ID:8guNEdK20(16/26) AAS
>>762
>739でも言ってるし>>743でも言ってるし
数値を使って合理的に反論できるのならしてきて
無意味に低脳煽り続けるだけなら次から無視するよ
768: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:47 ID:UePYjfng0(11/16) AAS
>>767
俺が初めてレスした内容>>735見てみろよ
お前さんは全然比較にならん数値を持ち出してるからそれはおかしいよって答えてんだよ
それを、「それは分かってるんだよ」とか意味不明杉
お前さんの頭の中では何か不思議な理論が組みあがってるかも知れんが、それはお前さんの低能さ故だよ
769: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:49 ID:IW47nGjn0(1) AAS
福島原発事故の賠償実績、４人世帯で平均9000万円 （注）帰還困難区域の平均値
審査会が公表
文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会は25日、
東京電力福島第１原子力発電所の事故の賠償実績を公表した。
東電が帰還困難区域の住民に支払った額は４人世帯で平均9000万円だった。
東電の支払い実績は４人世帯で、９月20日までに支払った平均値を示した。
単身世帯の場合は4510万円だった。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
770(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:50 ID:8guNEdK20(17/26) AAS
>>765
なぜそんな関係がありそうで関係のないレスをするんだｗ
このスレに沿って10代の甲状腺がんだけに搾ってわざわざ話をしてるってのに
>760に対しては単純に「はい」か「いいえ」だけでいいんだけど
福島レベルが全国的に普通のレベルと変わらないのならば、10代の甲状腺がん患者は
1990人いることになるという認識でいいのか？
実際にどれだけの患者数がいるのかは知らんけど
771: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)20:52 ID:nVRz3z8u0(1) AAS
ふ、グンカンドリみたいな県民とは遊んでやら ぬ
772(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)21:07 ID:J9XT52VN0(3/10) AAS
>>770
ああ、そういう意味か。ならそれぐらい居る認識で妥当じゃないか？
甲状腺がんの有病率は1.3/1000人くらいで、10代の罹患率は10分の1以下だろう
15000の10%で1500人以下の有病者と、プラスアルファの無自覚者の合計で2000程度なら誤差の範囲といえる
773: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)21:09 ID:Ss+VYafJ0(1/2) AAS
>>728
＞平成１８年のデータで、 老若男女合わせて甲状腺ガンの手術は５０件弱。
日本全国でというのは確実に間違っている。
>>729
＞甲状腺がんかどうかを確認したその結果の数だよね
＞その結果を人口で割れば罹患率が出るよね
全数検査してその結果を人口で割れば罹患率にはならない。
>>733
横レスだが、罹患率は症状が出て受診し、診断がついた割合。
省7
774(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)21:12 ID:Ss+VYafJ0(2/2) AAS
>>743
＞症状が出ない潜在的な患者が実は全国レベルでも10万人に17人いる筈なんだというのは無理がないか？
潜伏期間が平均10年あれば、全く無理は無いが？
20代の罹患率は一年で10万人に2人以上。
10代で検査すればその分を10年分一気に見つけることになって10万人に20人以上見つかっても全く不思議はない。
775: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)21:15 ID:CYHE5O0F0(1/3) AAS
>>751
全然無理がないと思うけど？
＞「実はちゃんと検査をすれば10万人あたり17人になる」
同じ母集団に対して検査を毎年やれば10万人あたり17人を下回るよ。
下回らなかったらその時こそ被曝のせいだと確定するわけ。
776: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/30(金)21:15 ID:UzjKB6hw0(1/5) AAS
みんな、安心したいのは分かるが、福島県の親が５０家族分の手術同意書を書いた重さか分かってない。
我が子の喉を切開するというのは、よほど調べに調べた結果、「手術やむなし」の血を吐くほどの判断。
いろんな治療方がある中で、いきなり摘出手術５０例、というのは、チェルノブイリですら無かった。
777: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)21:17 ID:CYHE5O0F0(2/3) AAS
>>764
それは一年あたりの発症率。
検査すれば、検査で発見可能になってから発症するまでの年数を掛け算した分が一気に見つかる。
その期間を10年と仮定すれば10倍。
778: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/30(金)21:17 ID:UzjKB6hw0(2/5) AAS
治療法、な。すまん。
５０の甲状腺ガン発表で、全部、摘出手術、というのが気に入らん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s