[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
993(1): 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)03:54 ID:2m1rR9N20(1) AAS
様々なトンデモ化学が飛び交うから原発関係スレはたまに見たくなる
994: 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)04:27 ID:2S5A25SuO携(1) AAS
水俣病から何も学んでこなかったのか
この国は
995: 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)04:47 ID:rlB3P/ki0(2/4) AAS
水俣病自体を学ばないバカもいるけどな
996(1): 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/31(土)04:48 ID:1vuGnVIy0(2/3) AAS
>>992
＞IAEA、UNSCEARの評価に対し独自調査データを示しての正式な異議申し立て、どこからもなし。
本当？？
昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ
日時を考えると今回の報告にも見直し要求が出てくんじゃね？
国連科学委員会に対する声明
日本の市民社会は、国連科学委員会の福島報告の見直しを求める。
外部ﾘﾝｸ:hrn.or.jp
>>993
トンデモ科学ってこの文献も入るか？
省3
997(1): 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)04:54 ID:/DJr8jfX0(2/2) AAS
>>996
＞昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ
妄想で見直せと騒いでも世界では認めてくれません。
998(1): 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/31(土)05:01 ID:1vuGnVIy0(3/3) AAS
>>997
妄想って言ってもねぇｗ
影響なしと言っている連中の根拠とか理論が1950年代から変らん過去脳なんだぞ
そんな耄碌したジジィに言われてもねぇ
放射線影響研究所の論文みたいに2012年ぐらいの文献ベースで議論したいねぇ
999: 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)05:01 ID:rlB3P/ki0(3/4) AAS
放射脳外人「科学最先端の日本でこんな論文が有るんだぞ！理研ってトップクラスのリーダーでオボカタって…」
1000: 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)05:04 ID:rlB3P/ki0(4/4) AAS
>>998
素人が議論したいとか馬鹿言わない方がいいよ？
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.236s*