[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:01:24.99 ID:vhf1UT0k0(1/2) AAS
海外のフクシマ報道
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
著名人の病気や体調不良・訃報報告★31
2chｽﾚ:lifeline
30(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:04:38.99 ID:QW+Xr99U0(2/19) AAS
左翼の手法ってのは分かりやすくて
放射性物質による被害あり
放射性物質による被害否定派
という風に無理矢理分けてレッテルを展開すること
かつ
放射性物質による被害否定派は＝原発推進派と決めつける
もうね、論理が雑
まず>>1の文章もおかしい
美味しんぼの場合は鼻血の問題で、低線量被曝の問題
主にセシウム被曝ね
省4
171: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)07:29:56.99 ID:UX9pVcyo0(1) AAS
運転原子炉を３連ちゃんで大爆発させ
核燃料庫を４連ちゃんで鬼カラ焚きし
３０００トンの核燃料が行方不明＆移管不能
こんなカタストロフを抱えて
被害は鼻血も出ません確定ってどんだけ土人脳なのか？
186(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)08:00:33.99 ID:chXSmziw0(1) AAS
>>160
え？
チェルノの甲状腺がんは放射能のせいだって話になってるだろ？
今回の福島はチェルノの1000分の１しか被爆してないってだけで
232(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:41:46.99 ID:+53J0oHk0(1/3) AAS
>>211
甲状腺結節性疾患有所見率調査
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jabts.net
３地域を合わせた全体の結果
3地域を合わせた全体集団における調査対象者は4,365人であった（表１）。男性が2,075人（47.5％）、女性が2,290人（52.5％）を占めた。
年齢別にみると、3〜5歳が189人（4.3％）、6〜10歳が1,275人（29.2％）、11〜15歳が1,995人（45.7％）、16〜18歳が906人（20.8％）を占めた。
結節とのう胞の所見について表3に示す。結節は72人（全調査対象者の1.6％）にみられた。この結節をサイズ別に分けると、5.1mm以上のものは44人（1.0％）に、
5.0mm以下のものは28人（0.6％）にみられた。のう胞は2,483人（全調査対象者の56.9％）にみられた。
こののう胞をサイズ別に分けると、20.1mm以上のものは0人（0.0％）に、20.0mm以下のものは2,483人（56.9％）にみられた。
直ちに二次検査をようするもの ０人
省4
238: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:53:50.99 ID:sray1z7M0(1/2) AAS
AA省
337: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:31:38.99 ID:fmymE6TP0(2/4) AAS
まあ現状を簡単にまとめると福島県で甲状腺がん発症率が
かなり上昇している。しかし原発事故との因果関係は不明
である。
368: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:51:12.99 ID:5ADnSqxh0(2/2) AAS
調査すればするほど原発推進派にとって不利なデータがでることを
推進派の人たち（上の方にいる人ね）はもう知っている
鼻血という事実を否定しなきゃいけない理由は、それを認めると調査→問題発覚 になるから。
でも、そんな事実はない（鼻血のことね）といくら偉い人が言ったところで
鼻血を出した経験のある人は騙せない。むしろ不信感が募るよね。
384(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)12:00:44.99 ID:VOjoSyGj0(24/29) AAS
韓国の話したら、福島の子供の甲状腺癌が治るのかよ。
さっきから粘着してるけど、レベルの低い『比較』工作で反感買うだけだと思うけどね。
つうか韓国人なの？
わかったから、それは別に議論しようね。
425: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)12:42:55.99 ID:WJxTHQwo0(5/5) AAS
>>394
福島県全域で検査するのに2年半かかってようやく1発目のデータが一応出たというところなのでない
今年度からまた2年かけてやっていく、高線量地域のデータは半年後〜今年度中には出るだろう
623(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)20:19:06.99 ID:NcfJ6DoV0(4/4) AAS
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
外部ﾘﾝｸ:www.unic.or.jp
仮に５０人が異常な数字というなら国連科学委員会がこんな発表する訳がないだろ…
放射脳は世の中舐めすぎ
644(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)01:16:47.99 ID:XvPcgzy10(1/4) AAS
IQの問題だと思う
849: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:20:48.99 ID:yw78CU8Q0(1/8) AAS
もともと、甲状腺がんの検診なんて健康診断の科目じゃねぇわ。
そういう状況での、「発症率」と、全員をサンプルとして調査した
「発症率」なんて比較する意味はねぇ。甲状腺がんはガンの中では
悪性というのがおこがましいぐらい素性がいい。チェルノブイリ
(平均被ばく量が福島の1000倍以上)での発症数が4000人ぐらい、
それで死者は15名だけ。50人が出たところでただの１人も死者
なんてでないだろうよ。そもそも、日本人はチェルノブリイの住人
に比較したら最初からヨウ素剤を飲んでるようなもん。世界一海藻
を食う民族だし、ヨウ素の産出量も世界有数。日本人の甲状腺は
もともとヨウ素に満ち満ちてる。あんなカスみたい量のヨウ素が
省1
896: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)23:08:48.99 ID:kq9m8K7+0(1) AAS
>>3
チッ言われてた
997(1): 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)04:54:42.99 ID:/DJr8jfX0(2/2) AAS
>>996
＞昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ
妄想で見直せと騒いでも世界では認めてくれません。
1000: 名無しさん＠０新周年 2014/05/31(土)05:04:13.99 ID:rlB3P/ki0(4/4) AAS
>>998
素人が議論したいとか馬鹿言わない方がいいよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s