[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(32): 転載禁止＠DQN ★ 2014/05/29(木)00:43 ID:???0 AAS
主人公らが東京電力福島第１原発を訪問した後に鼻血を出すなどの描写が議論を呼んでいる漫画
『美味しんぼ「福島の真実篇」』の「その24」が、「ビッグコミックスピリッツ」（小学館／5月
19日発売号）に掲載され、同誌には次号からしばらく休載する旨が告知された。原作者・雁屋哲氏
は22日、自身のブログで「『美味しんぼ』の休載は、去年から決まっていたことです」と説明し、
一部描写が賛否両論を呼んでいることが休載の理由ではないとしている。
一連の騒動をめぐっては、安倍晋三首相をはじめとする政府要人からは『美味しんぼ』に批判的
な発言が相次ぎ、中でも環境行政を司る環境省の石原伸晃大臣は、「専門家からは福島第1原発の事
故による被ばくと鼻血との因果関係はないと評価が出ている。風評被害を引き起こすようなことが
あってはならないと思う」とコメントし、話題を呼んだ。
このように政府が『美味しんぼ』に批判的な姿勢をみせている背景について、国土交通省の外郭
省18
3(20): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)00:44 ID:4FHoaubD0(1/2) AAS
>>1
だから、普通は甲状腺癌の検査なんてしないだろうよ。
無理矢理するから、平均値よりも高くなるんだよ。
17(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)00:56 ID:FVJzRr7m0(1) AAS
どっちかに偏りすぎてる意見って、やっぱおかしいと思うよな。
>>1は、可能性の話として展開しているからまだフツーに読めるが、
このスレが立ったとたんに早速ついた「放射能被害なんてありえない」レスは、
気持ち悪い通り越して、なんかあるんじゃないのと思ってしまう。
あの災害を経て、
｢放射能被害が絶対ある｣派と
｢放射能被害なんて絶対ない」派、
前者は頭悪そうだがその感じ方はわからんでもない。
でも後者は、なんでそう言い切るのか…背景が気持ち悪い。
30(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:04 ID:QW+Xr99U0(2/19) AAS
左翼の手法ってのは分かりやすくて
放射性物質による被害あり
放射性物質による被害否定派
という風に無理矢理分けてレッテルを展開すること
かつ
放射性物質による被害否定派は＝原発推進派と決めつける
もうね、論理が雑
まず>>1の文章もおかしい
美味しんぼの場合は鼻血の問題で、低線量被曝の問題
主にセシウム被曝ね
省4
43: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:11 ID:XcmMrLSR0(1) AAS
>>1
マンガ＞サイエンス。
単なるアホですなー。
62: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:23 ID:NlOVWZnb0(1) AAS
>>1 >>3
3.11後にガイガーカウンター買って
数μSv検出されて
「いままで０だったのに！」
って騒いでた頭悪いおばさん思い出した
ここまで救えない教養がないのが
出てくるのって教育のせいなのかね？
89: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)01:50 ID:vQeqguIi0(1) AAS
>>1
知ってた
103(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:02 ID:KGnGzv/U0(1) AAS
>>1
普通は放射性物質を通常より高濃度で使用する甲状腺癌の検査なんてしないだろ。
甲状腺は異常になりやすく治りやすい器官
余程目に見える形での異常になるまでの確率は非常に低く
大部分の腫瘍は自然治癒してしまう程度
109: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)02:15 ID:3ojMpKg70(1) AAS
>>1
統計の落とし穴にはまりすぎだろ
139: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)04:07 ID:YGJOwbYu0(1) AAS
>>1
話をガンにすり替えるなカス
150(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)05:27 ID:sk12Ga5f0(1) AAS
>>1
＞藤野光太郎
ご本人のTwitterを読みに行った
>>1での電波発言に負けず劣らずのキチガイぶりを発揮してたため、そっ閉じ
173: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)07:43 ID:KUZeZ74r0(1) AAS
政府だけでなく、福島県や双葉町も抗議してたのにそれは無視か
>1みたいな文章は、まさに
｢自民党を批判するために原発事故問題を利用してるだけ｣
だね
174: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)07:45 ID:1VMxSPZa0(1) AAS
>>1
＞藤野光太郎
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼
白痴朝鮮人と同じだな
206: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)08:44 ID:wjCdIWl80(1/2) AAS
>>1
わざと忘れているのか？
福島だけじゃ分からないから、福岡だったか青森だったかでも
同様に子供の大量検査をしたら、甲状腺癌発見率はほとんど
同じだったと結論が出てるだろ。
>>3のいうように、全員検査してるのが原因
211(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)08:50 ID:wjCdIWl80(2/2) AAS
>>1
ほいそーす
甲状腺がんの発見頻度変わらず 福島と他県で 環境省
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
237: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:52 ID:zElzdXEb0(1) AAS
>>1
なら、茨城の北部も癌の発症率が異常に高いんだよな?
福島の山側より茨城の北部の方が福一に近いんだから。
俺の実家は北茨城で身内に市職員がいるけれど、
そんな話は全然聞かないぞ。
嘘も大概にしろよ。
240: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:55 ID:VPUflNdq0(1/6) AAS
>>1
なんか「僕は統計と称する数値を利用した詐欺に引っかかるバカです」と
言ってる記事としか思えんが。w
何らかの症状を訴えて医者にかかって甲状腺ガンが判明する統計と
全員を検査して甲状腺ガンが見つかる統計を一緒にしてる段階で・・・
そしてそれを「異常な数」と扇動的な修飾子をつけている。
>事故現場である土地にいた人々の「鼻血が出た」という告白が事
>実であれば、「風評被害を招く」「因果関係を示せ」などと『美味しんぼ』を責め立てる政府の姿
>勢には、疑問を感じざるをえない。
鼻血が出たことは否定されてないだろ。 被爆のせいだと断定してるから根拠を示せと言われているだけで。
省1
277: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:45 ID:gH5FLDOq0(1) AAS
>>1
このがんの発症率は異常
278: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:48 ID:ZGqhio2Y0(1/14) AAS
>>1
(´・ω・`)そんで福島を”訪問”した後に鼻血が出たり甲状腺がんが発症した人ってどれくらい異常な割合なんだい？
292: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:02 ID:YmRrS1PN0(1) AAS
>>287
ミスリード乙
それは「１０代の」データではない！！
>>1の記事は「１０代の甲状腺がん発症率」の話だから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*