[過去ログ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”?福島県調査で異常ながん発症率 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
952
(1): 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)00:32 ID:+KJyU89X0(3/3) AAS
>>950

まさに、
福島県の子供たちの50の手術例だね。
953: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:34 ID:W0/EayjV0(4/9) AAS
>>949
読めるか?まさにそのソースだが。

検討委の星北斗座長は、チェルノブイリ原発事故では、事故から4〜5年後に子供の甲
状腺がんが増加したというデータを基に「現時点では放射線の影響は考えにくい」と、こ
れまでの見解を繰り返した。県立医大によると、確定した50人は全員手術を受け、通常
の生活をしているという。
954: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)00:36 ID:oj2Ulys70(1/2) AAS
子どものガンの転移は早いからな。
955: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:37 ID:W0/EayjV0(5/9) AAS
>>952
その手術例は一人も発症してねえよ。発症してたら検査の前に医者に行ってる。
956: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:37 ID:hZcBK32/0(1) AAS
しのはい
957: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)00:37 ID:oj2Ulys70(2/2) AAS
手術が終わっても、
治療は一生続くんだよ。
958: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)00:40 ID:rLQ2q+Cq0(1) AAS
ガンで自覚症状が出てたら末期で手術もできんわw

50人はガン (悪性腫瘍)確定。

嚢胞や結節は、どっちか不明の腫瘍。
これから、だな。嗚呼。
959: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:41 ID:lINEG1Pt0(1) AAS
次はこれ利用しとこう↓
【美味しんぼ】 片山さつき議員 「鼻血急増のデータはない」
2chスレ:newsplus
960: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:41 ID:Q8LpL+Dq0(3/4) AAS
片摘出の場合はホルモン剤服用の必要なしと
福島医大の先生が言っている
961
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:41 ID:zcrD6AZv0(1) AAS
よく駅で福島の捨てられたペットに募金を!
ってやっているけどペットに異常はなかったのか動物実験と言われそうだが人間に役立てばペットとしての
役に立つだろうに。
なんで調べないの?
動物には放射能は影響しないの? それとも動物は新聞が読めないから影響が無いの?
962
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:43 ID:W0/EayjV0(6/9) AAS
>>961
まあ、ホットパーティクルで鼻血が出るってんなら、福島の動物は鼻血だらけでないとおかしい
わな。
963: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:44 ID:6aCr+dwt0(2/3) AAS
>>944
嘘だねw

検査の責任者の県立医大の教授が「(0〜5歳の層で)甲状腺がんが見つかっていない」って明言してるもんねw
外部リンク[html]:www.j-cast.com
964: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:46 ID:9cPE7tLB0(1) AAS
県立医大を信じろと言われましてもね
965: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:48 ID:6aCr+dwt0(3/3) AAS
あら、もう負け?
966: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:50 ID:Q8LpL+Dq0(4/4) AAS
左巻き御用達のなんちゃって学者よりは信じれる
967: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:54 ID:lP47c9q80(2/3) AAS
専門家を信じてはいけない、
ていうのは3年前に学習した。
968: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)00:54 ID:pnQcZrD/0(1) AAS
一番信用ない御用学者かよw
969
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)00:55 ID:QkR7RdB+0(1) AAS
一番サイクルはやいのは虫とか草だし重そうな作業地域も含めて等間隔で毎年草でも植えて奇形や変異の有無とかみてりゃいいんじゃね。
全力で問題ないならもう避難してるのは出来るだけ帰還させて再興させればよかろう。
医学的に問題ないという事になってるし風評被害でしかないから安全と国とか医師会とか権威あるのがいうとるようなもんなんだ。
970: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)00:59 ID:KWnENvLw0(1/6) AAS
スクリーニング効果です!

とか言って、結局、
50人の子どもの喉を
手術で開けることになった。

そんな県がどこにある?
971: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:00 ID:W0/EayjV0(7/9) AAS
>>969
この漫画が問題なのは、福島で現在人が住んでるところまで危ないって言い切ってるとこな?
972
(2): 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)01:03 ID:KWnENvLw0(2/6) AAS
仮に子供たち50人の甲状腺ガンがスクリーニング効果だと仮定しよう。

で、あれば、手術を要する甲状腺ガン患者が福島県内の19歳以上に100人はいることになる!

19歳以上の福島県民に医師として
呼び掛けることをしなければ、
セウォル号の船長並みにひどい!!!

福島県民、見殺しかよ?
973: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:04 ID:lP47c9q80(3/3) AAS
可能性を否定できないとか
考えられるとか
排除できないと
訳のわからん逃げ腰だらけの表現よりも気持ちがいい
974: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)01:06 ID:KWnENvLw0(3/6) AAS
って、そういう福島県民を見殺しにする医師が、何を言ったって?

なんであいつ、19歳以上の福島県民を検査しないの?

自然発生なんだろ?www
975: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:08 ID:pAD3Nh8n0(1) AAS
30年後くらいに事故のことをまったく知らない人が
当時は申し訳なかったとかいって謝るわけよ。

だいたいこのパターン。
賠償は牛歩戦術で時間を浪費させ対象者が減るのを待つ
976: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:09 ID:3PIZS9WF0(1) AAS
原発が爆発しました。
大量の放射性物質が放出されました。
汚染水の流出が続いています。
福島県の行政「原発事故を原因とする健康被害の増加は無いものと考えております」

結論:福島県の行政は原発を安全なものと考えており、密かに再稼働を望んでいる。
977
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:10 ID:W0/EayjV0(8/9) AAS
>>972
甲状腺ガン発症する人はそんなにいねえぞ?
978: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:10 ID:eeb35NYA0(1) AAS
>>941

>甲状腺ガンの手術は声を失うリスクがあるので、よほどでないと、切開しないよ

これは本当。 甲状腺自体を見つけることが非常に難しい。一個じゃないし。
実際に友人は甲状腺ガンで手術したけど1年は声が全く出なかった。
2年目にかすれ声が出るようになったが、2度と同じ声はだせなくなっちゃったよ。
かわいそすぎる。
979: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:11 ID:k7PF1ffL0(1) AAS
またこういう糞サヨ記事書いてるのか。

内部被曝など論文を学会に投稿している医者ですら、なんら福島の調査なんか
してないわ。何故かというと、単なる反核ブサヨだから。

それらしい噂を立てて騒ぎ立てることが目的であって、嘘を吐くと突っ込まれる
学会では何も言わない。
980: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:12 ID:EKbJFjmP0(1) AAS
居住困難区域とかなくしてみんな住んじゃえ
981: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:13 ID:2P+wC7EP0(1/2) AAS
>>388
いや、これは外国人の方が正常だと思う。

福島人は腐っているから、身内の者が病死しても、復讐心など抱かない。
権力に刃向かうと補償金がもらえなくなっちゃうからね
982: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)01:13 ID:KWnENvLw0(4/6) AAS
>>977

日経くらい読めよ。
2014年5月19日に掲載されてるよ。
983: 名無しさん@13周年 [age] 2014/05/31(土)01:19 ID:KWnENvLw0(5/6) AAS
除染しながら「人体に影響ない放射能です」、って言いたいのか?

バカ殿がw
984: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:25 ID:rVTkkUN1O携(1) AAS
何と比べて「「異常な発症率」なんだ?
比較データは?
985: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:25 ID:2P+wC7EP0(2/2) AAS
AA省
986: 名無しさん@13周年 2014/05/31(土)01:30 ID:C9tIK2hC0(1) AAS
甲状腺にしこりとか言ってた頃は
がん化なんてするわけねえだろ甲状腺にしこりなんて調べりゃホイホイ見つかるもの無知乙危険厨乙
とか言われてて

甲状腺がんが一人発見された頃は
1年でがん化するわけねえだろ成人女性とか書いてあるから最初から甲状腺がんだったただのババアが
発病しただけだ無知乙危険厨乙
とか言われてた

10代の甲状腺がんが50人発見されたころは
全国的に甲状腺検査をすればそれぐらいホイホイ見つかるもの無知乙危険厨乙
とか言われてた
省1
987
(2): 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)02:04 ID:W0/EayjV0(9/9) AAS
ここ見て勉強してくれ。いわき市在住の医師だそうな。

外部リンク:iwakicity.org
988: 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)02:12 ID:rlB3P/ki0(1/4) AAS
>>972
スクリーンング効果ってなら、それはもともと存在してた患者なんだから
あとは自己責任だろ
つか医師会は定期健診を推奨してるから診断してほしかったら自分で行け
989: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/31(土)03:24 ID:1vuGnVIy0(1/3) AAS
>>987
今までのメディアに出てくる医者と違いはないね。
被曝も外部被曝中心説明かと思えば
内部被曝に関しては説明不足
ヨード関連はデータが無いじゃないの
海藻類の消費量で日本人はヨードが取れる?との意味でコメントすているようだが
(日本人はフランス人の2倍以上の消費量であるとかのデータは調べれば出てくる)
ウクライナ人・ベラルーシ人と日本人の比較データが出てこない。
説得力なし。
990: 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)03:31 ID:Figxc/uT0(1) AAS
>>987
>未成年時代に発生した癌が年間1.3ミリ程度のゆっくりとした増大の結果、30歳以降にしこりとして認識され診断されるということがあってもなんら不思議ではないのです。
声だして笑ったわ
みんながみんな悪性腫瘍放置で助かってると
991: 名無しさん@0新周年 [age] 2014/05/31(土)03:42 ID:KWnENvLw0(6/6) AAS
福島県の18歳以下が、
検診で2000人引っかかった
「結節」って、、、

腫瘍です。
992
(1): 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)03:46 ID:1lER569j0(1) AAS
2013 12/4
「福島周辺の食品は安全」 韓国禁輸にIAEA団長
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com

2014 2/24
福島の甲状腺がん「放射線の影響 考えにくい」
国際研究会 2014/2/24付
外部リンク:www.nikkei.com
--------------------------------------------------------
東京電力福島第1原発事故の健康影響を議論する環境省や福島県立医大などが主催の国際研究会が23日、都内で3日間の日程を終え、
省20
993
(1): 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)03:54 ID:2m1rR9N20(1) AAS
様々なトンデモ化学が飛び交うから原発関係スレはたまに見たくなる
994: 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)04:27 ID:2S5A25SuO携(1) AAS
水俣病から何も学んでこなかったのか
この国は
995: 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)04:47 ID:rlB3P/ki0(2/4) AAS
 
水俣病自体を学ばないバカもいるけどな
996
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/31(土)04:48 ID:1vuGnVIy0(2/3) AAS
>>992
>IAEA、UNSCEARの評価に対し独自調査データを示しての正式な異議申し立て、どこからもなし。
本当??
昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ
日時を考えると今回の報告にも見直し要求が出てくんじゃね?

国連科学委員会に対する声明
日本の市民社会は、国連科学委員会の福島報告の見直しを求める。
外部リンク:hrn.or.jp

>>993
トンデモ科学ってこの文献も入るか?
省3
997
(1): 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)04:54 ID:/DJr8jfX0(2/2) AAS
>>996

>昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ

妄想で見直せと騒いでも世界では認めてくれません。
998
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/31(土)05:01 ID:1vuGnVIy0(3/3) AAS
>>997
妄想って言ってもねぇw
影響なしと言っている連中の根拠とか理論が1950年代から変らん過去脳なんだぞ
そんな耄碌したジジィに言われてもねぇ
放射線影響研究所の論文みたいに2012年ぐらいの文献ベースで議論したいねぇ
999: 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)05:01 ID:rlB3P/ki0(3/4) AAS
 
放射脳外人「科学最先端の日本でこんな論文が有るんだぞ!理研ってトップクラスのリーダーでオボカタって…」
1000: 名無しさん@0新周年 2014/05/31(土)05:04 ID:rlB3P/ki0(4/4) AAS
>>998
素人が議論したいとか馬鹿言わない方がいいよ?
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*