[過去ﾛｸﾞ] 【社会】家族に暴行、我慢できず…父親が警備会社アルバイトの三男(28)を刺し死なす - 東京 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★ [tokimeki2ch@gmail.com] 2014/06/07(土)20:57 ID:???0 BE AAS
警視庁南大沢署は７日、八王子市南大沢、会社員石井正郎容疑者（６４）を
殺人容疑で緊急逮捕した。
発表によると、石井容疑者は同日午前３時頃、自宅で、
警備会社アルバイトの三男博基さん（２８）の胸を包丁で
刺して殺害した疑い。石井容疑者はその後、同署に自首した。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
494: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)04:57 ID:7Fmb7mBv0(2/2) AAS
>>493
まあ常識的に未成年は親が保護者なんだからダメだろ。
495: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)04:58 ID:S7RqEjZU0(1) AAS
暴行っていってもどれくらいかわからないのに殺されてもいいとか言うの信じられない
496: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:09 ID:DQdKuFVGO携(2/4) AAS
>>489
給食の概念無いとか想像力欠如にもほどがあるでしょ…
ここまで無知が出揃うとみんな同一とすら思えるね
>>493
その偏った割合は母親が育児をする家庭が大多数だからだよおばかさん
497(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:12 ID:BRW7zhLs0(1) AAS
ガッツあるな。よく家族を守った。
498: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:14 ID:3+rB4XqtO携(1) AAS
この死に方は自宅警備員として本望だろう
499: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:22 ID:xF6k2pbfO携(1) AAS
>>497 結果的に家庭崩壊してんだがおめえは馬鹿か？
500: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:23 ID:Yass8PzlO携(1) AAS
。
暴力ニ男じゃないのか
茶飲み話にもならんな
。
501: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:33 ID:DQdKuFVGO携(3/4) AAS
>>483
殴る側を正当化しても暴力には変わりない。被害者側に許されれば合法なだけだもの
特に今は、体罰絶対非難する風潮だから拳骨の意味を履き違える子は大多数ですよ
また、体罰しないのが一般的となっていますが
殴らなければ良し、という理念のせいで
暴力の痛みを知る機会を子供から奪い、弱体化させることにもなりました
痛みに鈍感になれば危機察知能力も衰えるでしょう。歩きスマホなど、良い例だと思います
502: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:38 ID:h7PUAloc0(1) AAS
他人に迷惑かける前に処分したんだから偉い父親じゃん
503: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:38 ID:ir5WL2Sy0(1) AAS
時期的に暴カミ7の一人だろ
504(3): 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)05:55 ID:b+ITaN2D0(1) AAS
体罰を100パーセント完全否定とかしようとするから異論がでて結論がでないんだと思うんだよね
じゃあいまの体罰は100パーセント許さない学校は理想的なのかという話になる
生徒がなにをしても廊下に立たせることすらできない
このてのDV死亡事件をもっと細分化して考えるとトラック運転手、無職、土建業、配管工、内装業等の底辺職ばかりでおきている
底辺の体罰は禁止ということでいいんじゃないか?
それと体罰の定義も再定義すべき、廊下に1時間立たせるのが絶対にあってはならない体罰だろうか
505(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)08:47 ID:ak9BMCz00(3/3) AAS
>>504
体罰ってのはあくまでもしつけの一環なんだよね。
しかし大半の親や大人は自分のイライラ解消、不満のはけ口として行使する。
それは体罰では無くただの暴力。受ける側の子供は敏感にその違いを察してるよ。
体罰と暴力の違いがわからない人は、自己正当化して暴力を振るってるタイプの人。
506: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)10:01 ID:Fe93SRoM0(1) AAS
>>505
その区別というのは厳密にはつかないんじゃないか？
体罰をふるう側がイライラしていたとしても適切な場合に行使されていれば合理的になるわけで。
507: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)10:29 ID:q/kDiSXu0(1) AAS
>>504
そこに挙げた職の何が底辺か意味がわからないんだけど・・・。
底辺じゃない職の親はDVは無い、みたいな論調あほらしいな
>>505
体罰、しつけ、暴力の区別なんて、それぞれの都合の良い解釈で変わるから絶対無理だな
そういうのを無くそうと思ったら、結局は公共であれ、家庭であれ暴力を全て同じ扱いにして
程度によって国、自治体、警察が適切に処分するしかない、
もちろんそれでも表に浮かびあがってこない事例もたくさんあるだろうが・・・。
508: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)10:51 ID:ZGme4NFX0(1) AAS
施設警備じゃなくて
誘導の警備は切ないよな。
セールスとは別の方向で。
営業も嫌で、でもコネもなく
生き方が器用でない人の行きつく先
のような。
悪いことしてなきゃ簡単に
雇ってはくれるから。
でも嫌ならそこから
這い上がらないとな。
省2
509: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)12:37 ID:TzOZkmzJ0(1) AAS
ちょっとまて
こういうケースは普段父親が息子に暴力を日常的に振るってて我慢できなくなった息子が一発だけやり返したって場合が多々あるぞ
それを逆恨みした父親が息子をさして暴力を振るわれたからと申告してるケースだ
510(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)13:53 ID:sIhCJ9wO0(2/2) AAS
>>504
体罰アリにした結果、教えるために体罰を使う良識ある1人の教師と
何でもいいから暴力を振るって優越感を得たい99人の教師が発生した
条件を厳しくすると、1人の正しい教師は工夫して言葉で教え、99人のサイコ教師だけが言い訳をして嗜虐行為に勤しむようになった
親も同じで、悪い奴ほどなにかと無茶苦茶な言い訳をして、パチンコ依存のように暴力を振るった
だから、これはもう一律禁止したほうがずっといいってことで、全面禁止の流れになった ここまでの流れは欧米も同じ
親や教師、教える立場に悪い人間がいなければいいんだが、悪用する人間がたくさん潜んでいる環境で許せば、また同じことが繰り返される
511: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)13:56 ID:L+0+qe4K0(1) AAS
このスレが伸びないのは被害者が警備員だったから
自宅警備員だったら今頃5スレくらい消化していただろう
512: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)14:01 ID:v1bMNHwB0(1) AAS
自分を見ているようで辛かったんだな。
513: 名無しさん＠０新周年 2014/06/11(水)15:29 ID:DQdKuFVGO携(4/4) AAS
>>510
教える為という理屈は自分の教え方の下手さを誤魔化す為の言い訳でしょう？
適切な暴力という固定観念が、そもそも殴る側の傲りです。
ある程度筋の通った体罰は風潮に惑わされない良識ある子供には罰として受け入れられるだけ。
結果論で適切であったか判明する諸刃の剣なんですよ
じゃあ適切って何？て話です
宿題を忘れて出席簿で頭を叩くのはOKなライン？廊下に立たせて授業を受ける権利を奪うのは？授業中、正座させて晒し者にさせるのは？
クラスメートに暴力ふるった生徒になら暴力ふるって良しですか？←暴力の愚を教える立場でこれじゃあ本末転倒でしょう
これは全部、子供の為の躾であり虐待ではないと言い切るのは簡単だよ。
良識ある子供も発端は自分だから何も言えない
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s*