[過去ﾛｸﾞ] 【国内】「早く来いよ！ふざけるなてめえ」泣き叫ぶ幼児を女性が「蹴り倒す」動画・・・渋谷駅で撮影された「児童虐待」衝撃の現場★８ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
351: 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)18:57 ID:yjNuALJX0(1/16) AAS
>>320
それヒステリーじゃねぇ
お前がクズ過ぎただけ
お前の親が躾けに熱心だっただけ
だからお前は少年院に行かずに済んでいる
もう１か月以上過ぎちゃったが、母上にカーネーションでも送っておけ
367(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)18:58 ID:yjNuALJX0(2/16) AAS
>>323
> 子供は馬や牛と同じ。殴らないと覚えない
完全に同意
禿同
本当これ
撮影者にこれ100000回読ませろや
383(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:00 ID:yjNuALJX0(3/16) AAS
>>349
> 早く来いよって言われて泣きながら急いで追いかけてきたところを
> 「ふざけんな」って蹴り倒すのか
ビガビガ泣いてたから「うるさい」って殴っただけ。当然のことだよこの平和ボケっ！！！
これが満州からの脱出時なら赤ちゃんでも泣いたら殺されてたぞ（母親が殺した）
何言ってるんだこの平和ボケ！！！！！
人間のクズ
412: 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:03 ID:yjNuALJX0(4/16) AAS
>>381
誰も興味ない
ただの「躾に熱心な立派なお母さん」
特定の必要ナッシング！！！
431(3): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:05 ID:yjNuALJX0(5/16) AAS
>>411
お前、友人とか親戚全員から「馬鹿」って言われてるだろ？
頭悪そう
>>421
「躾」ってわかるか？
455(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:07 ID:yjNuALJX0(6/16) AAS
>>426
> 犯罪なんだから公開されて当たり前
頭わるそう？
名誉毀損の構成要件ってわかるか？
目が悪いのか頭が悪いのか。ああ両方でしたか失礼
>>444
「躾」って単語知ってるか？
ああ、読めないか。日本語って難しいね
479: 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:10 ID:yjNuALJX0(7/16) AAS
>>459
見た目もどうということないが？
昭和だったら人の子でもこんくらいしてたが？
さっきの人のこれで尽きてるわ
> 子供は馬や牛と同じ。殴らないと覚えない
これで尽きてた
>>472
「躾」ってわかるか？
487(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:11 ID:yjNuALJX0(8/16) AAS
>>476
そのとおり。ほとんどが
■この撮影者を肯定するような人間のクズ■
ホント、撮影者を肯定するようなクズは全員死刑にしてほしいわ
こんなクズのせいでこの国はぐちゃぐちゃ
504(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:12 ID:yjNuALJX0(9/16) AAS
>>491
> 虐待ババァがカスなのは当然だが
それはない。「躾に熱心な素晴らしい母上」だよ。羨ましいくらい
この娘は立派に育つよ
> 平気で晒すこいつもいい根性してるな。
撮影者はゲスだな。根性とかいうんじゃなくてゲス
自己顕示欲の塊
人間のクズ
530(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:15 ID:yjNuALJX0(10/16) AAS
>>498
効いてる効いてる
お前撮影者だろ？
つまり、
■この撮影者を肯定するような人間のクズ■
ホント、撮影者を肯定するようなクズは全員死刑にしてほしいわ
こんなクズのせいでこの国はぐちゃぐちゃ
550(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:16 ID:yjNuALJX0(11/16) AAS
>>528
> だったら、刑法のどれに該当するか
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下
の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
撮影者は明らかに犯罪者
> 撮影と公表の「行為」自体は刑事犯罪でも民法上の不法行為でもないんだよ。
肖像権ってわかるか？
575(3): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:18 ID:yjNuALJX0(12/16) AAS
>>528
黙っちゃった？遁走した？？？
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下
の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
撮影者は明らかに犯罪者
> 撮影と公表の「行為」自体は刑事犯罪でも民法上の不法行為でもないんだよ。
肖像権ってわかるか？
599(5): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:20 ID:yjNuALJX0(13/16) AAS
>>556
おらおら
逃げるな
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下
の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
撮影者は明らかに犯罪者
> 撮影と公表の「行為」自体は刑事犯罪でも民法上の不法行為でもないんだよ。
肖像権ってわかるか？
624: 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:22 ID:yjNuALJX0(14/16) AAS
>>595
> 刑法犯罪でも不法行為でもない撮影＆公表
明らかに犯罪なのだが？
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下
の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
撮影者は明らかに犯罪者
> 撮影と公表の「行為」自体は刑事犯罪でも民法上の不法行為でもないんだよ。
省1
651(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:24 ID:yjNuALJX0(15/16) AAS
>>627
入らねーよ
ただの名誉毀損動画だ
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下
の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
撮影者は明らかに犯罪者
あと「肖像権侵害」で民事もアウトだ
666(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/18(水)19:26 ID:yjNuALJX0(16/16) AAS
>>649
クズはお前だ
昭和ならこんなの当たり前
他人の子供でも悪い子としたら殴ってたよ
上の人が書いてた
> 子供は馬や牛と同じ。殴らないと覚えない
これに尽きてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.229s*