[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方晴子氏の逮捕情報が巷に (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:44 ID:aKCoGahO0(2/3) AAS
政府の方針として今後こういう女性を積極的に活用していくんだっけ？
337: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:44 ID:rSf/qfvv0(2/2) AAS
だから、おぼさんは、大作さまのために御恩を返さないとね！
スタップ細胞は、絶対にありますに、繋がるから(^o^)
がんばれ！おぼさん！
338: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:45 ID:pJ0I8WYE0(1) AAS
しかし鑑定の結果・・・
339: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:46 ID:RbFnUS6i0(8/11) AAS
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
2012年には理研で、ヒトSTAPに関する倫理審議が行われていた
ヒトSTAPを作るということはヒトESも盗むつもりだったのだろうか
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
Twitterﾘﾝｸ:keikuma
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
省4
340: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:48 ID:61fFh1hg0(1) AAS
弁護士つけたのは刑事事件見越してじゃないの
吉兆は書類送検だったので同じ感じになるんだろな
341: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:49 ID:RbFnUS6i0(9/11) AAS
朝日新聞また捏造
＞夕方から夜にかけて、STAPの検証実験に関する竹市先生の考えを
＞CDBのスタッフに対して説明する会が開かれました。
＞検証実験に関する賛否は別として、とりあえず、竹市先生が、最近巷で
＞噂されているような、STAP擁護派ではないことを、説明会に出席していた
＞私たちは理解することが出来ました。
＞詳細は、近日中に竹市先生ご本人がメディアを介してご説明されるご予定
＞だそうなので書きませんが、ただ、メディアを介した時、
＞編集の仕方などによって、本意が伝わりにくくなる可能性もあるので、
＞そうなったらまた気の毒なので、
省1
342: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:49 ID:LH4Pp28x0(1) AAS
で、基地○無罪になるわけですね
343: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:50 ID:jUQW7MZh0(2/2) AAS
あんな会見しなけりゃこんな騒ぎにもならなかったのに
株の乱高下でもうけたやつが絵を描いたんだろ
というか絵を描いたけど儲かったのか儲からなかったのかよくわからんが
マスコミと広告屋は儲かっただろう
W杯みたいに
一般人の金を毟って
344: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:50 ID:oK/IeNRv0(1) AAS
真似して割烹着を買ったバカは今頃どうしてんの？
345: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:50 ID:NfdPe9X70(1/2) AAS
業務妨害っていうのは捏造の間接的なものだからあたらないような気もするが
被害者にとっては本気の業務妨害より被害が大きい
逮捕してもいいんじゃないか
346: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:51 ID:8hdSQazi0(26/36) AAS
【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇 １９本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正
2chｽﾚ:newsplus
1 ：うしうしタイフーンφ ★：2012/03/20(火) 09:14:42.03 ID:???0
★学術論文ねつ造、准教授を懲戒解雇 名市大
学術論文に流用や捏造（ねつぞう）があったとして、
名古屋市立大学大学院の准教授が懲戒解雇処分を受けた。
懲戒解雇の処分を受けたのは、名古屋市立大学大学院医学研究科の原田直明准教授（４４）。
また、監督責任があったとして岡嶋研二教授（５８）が停職６か月の処分を受けた。
大学側の調べで、老化の防止をめぐる１９本の論文で、
実験結果の画像の流用やデータの意図的な加工が確認され、悪質な不正行為と判明した。
省4
347: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:52 ID:RbFnUS6i0(10/11) AAS
＞若山さん、遠藤さんの解析結果も考慮されていると仰っていました
＞STAP論文に掛かっている疑念について、
＞残っている部分についてもCDBで科学的に解析をし、結果を報告するつもりのようです。
＞ただ、そのための費用や人材はどうしようと悩んでいるっぽいですが。
＞あと、これはあくまで私の主観ですが、研究者としての竹市先生のお考えと、
＞理研という組織の考えが、
＞やはり異なる部分もあるんだろうなという印象を強く持ちました
＞（昨日は理研の別の上層部の方のお話も聞いたので。
＞こちらは名前を出していいのかよく分からないので伏せておきますが）。
348: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:52 ID:mMl1IhdU0(1) AAS
見破れなかった理研の幹部や国に責任はあるけど
小保方は無罪放免でいいと思うよ
あの蓮舫を騙して盗んだ税金だからねー
理研には重いペナルティーが必要
349: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:52 ID:tTQlkepQ0(1/4) AAS
偽計業務妨害になるの？これ？
研究費等の返還請求と、アメリカでの特許絡みの問題（向こうでは有罪？）とかはありそうだけど
350: 名無しさん＠０新周年 [ge] 2014/06/25(水)21:52 ID:CCTvi/LI0(8/14) AAS
小保方は税金どろぼー 給料、研究費すべて返還しろ。
小保方は税金どろぼー 給料、研究費すべて返還しろ。
小保方は税金どろぼー 給料、研究費すべて返還しろ。
351: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:54 ID:RbFnUS6i0(11/11) AAS
＞そういえば、今日竹市センター長が言ってたことですが、
＞STAPあるかもしれないという朝日の記事はでっち上げ。
＞何度も念押ししたのにも関わらず、そういう記事にされてしまい、
＞怒りを通り越して呆れてました。本当はまず存在しないと思っている
＞というのが真相で、広めて欲しいということでした。
＞広報担当者も一緒に念押ししたと証言していたので、間違いなさそうです。チェックできない最終稿で書き換えられちゃったとか。
＞旧知の記者だったらしいのだが。一人でも多くの人にこの真実が
＞伝わればいいのですが。もう遅いですよねぇ。
352: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:55 ID:N1ykhZKsO携(2/2) AAS
実刑は免れない。
弁護士っての義務には社会正義の追及ってのがあって、詐欺師を感情や思い込みで弁護することではない。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。
353: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:56 ID:x4jGhv5z0(1) AAS
韓国の司法だたら・・・
354: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)21:57 ID:Uz4/+2jq0(2/3) AAS
理研を強制捜査しろ
捏造隠蔽の証拠がボロボロ出てくるぞｗｗｗ
355: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)22:01 ID:xjTDJ9YO0(1/2) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s