[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方晴子氏の逮捕情報が巷に (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
625: 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)10:53 ID:Hif+vbte0(2/3) AAS
んーー
そりゃー現状は文句の一つも言ってやりたいひとばつかだろうけど・・・・
選別・許可・認定を受けた上での研究活動なんだが・・・・・それでもタイホか？
wwwwwwwwwwwwwwwwww
626(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)10:59 ID:Hif+vbte0(3/3) AAS
まぁ・・・
悪意を持って事実を曲げた、捏造した、かどうかだろうね
どうなんだろ
普通にけんきゅうしてて結果が×になっただけではタイホじゃないだろうけど
捻じ曲げたらまずいだろうね
627(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:20 ID:jlMjnRVu0(1/12) AAS
>>626
悪意を持って研究での事実を曲げることと、
理研の業務を妨害する故意は全く別物。
逮捕は100％あり得ない。
何でも面白がって煽ればいいってもんじゃない。
628: 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:26 ID:wPRK4JHg0(1/3) AAS
ぼくのシンデレラちゃんを逮捕なんて
このケビンコスナー様がさせないじょ
629: 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:27 ID:5cJhScHL0(2/3) AAS
>>622
理研は小保方を助けようとしているSTAPの複製作成努力によって そうしてもし、またその時
彼らが失敗すればそれは最終的な終わりに違いない、もしくはその代わりとしてひどく反対になる。
理研と政府が望んでいるのは小保方がいくつかあいまいさを明白な結果でSTAP事件をぬぐい去って
完全な死亡にせずあいまいさが残るだろうものがここ数年で不確かだ。
こんな頭のおかしいことしか書けない人間なんて信用できないねっ！！
630: 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:28 ID:qUaiHzcL0(4/8) AAS
現段階で何のお咎めもないよね、これが問題。
これから日本を支える健全な青少年が、インチキしても嘘ついても
泣けば許されるんだと学んで同じことするよ。
631(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:29 ID:TTwp/M0O0(2/18) AAS
>>627
小保方晴子は今現在も嘘を吐いて業務を妨害し、損害を与えております。
他の研究者なら偽計業務妨害、理研なら特別背任で告発すべきと思います。
632(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:31 ID:jlMjnRVu0(2/12) AAS
>>631
そんな抽象論では何の説得力もないんだが。
具体的に、どんな嘘を吐いてどんな業務を妨害し、どんな損害が出たの？
633: 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:43 ID:8lQ6vOc90(2/3) AAS
ネット保守からの塩村都議批判論（都議会セクハラ野次問題）
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.zassi.net
>私はSTAP細胞問題（小保方晴子氏の研究にまつわる一連の疑惑）について、ネット保守界隈から彼女を擁護する声が多かった事に注目していた。
>たが、今回の問題では、渦中の人物が同じ若い女性（で割と美人）という共通項があるにもかかわらず、
>全く同じクラスタから小保方＝擁護、塩村都議＝非難、という正反対の反応が現出するのは何故なのか、という点に強い関心を持つに至った。
>「全体的に男ばかり」のネット保守が自然と男性優位の思考＝鈴木都議の感性を概ね支持する、のは当然と言えば当然の結果であり、
>この事実に更に「アンチ・マスコミ」という価値観が上塗りされ、補強されているのが実態である。
634(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:47 ID:TTwp/M0O0(3/18) AAS
>>632
研究妨害と理研の評価失墜・予算確保に支障ですな。
小保方晴子を支持する人は、基本的な事実を認識していない。
635(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:49 ID:jlMjnRVu0(3/12) AAS
>>634
あのさー
理論的に反論できなくなると話をすり替えるのやめなよ。
小学生じゃあるまいし。
俺は純粋に法律論を説いてやってるだけであって、
小保方個人のことなんてどうでもいいんだわ。
636(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:49 ID:TTwp/M0O0(4/18) AAS
>>632
逆に、ID:jlMjnRVu0の無罪論は「何でも面白がって煽ればいいってもんじゃない」とか
感情と感傷だけで構成され、何ら論理がない。嘘を吐けばつくほど小保方は不利になる。
637(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:50 ID:jlMjnRVu0(4/12) AAS
>>636
裁判になれば犯罪の構成要件を立証しなければならないのは検察側。
被告人側が無罪を立証しなければいけないわけではない。
無罪論なんていうの立場は存在しない。
有罪になる根拠がない。ただそれだけの話。
638(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:52 ID:TTwp/M0O0(5/18) AAS
>>635
論理で返され感情をむき出しにする。話のすり替えを企むID:jlMjnRVu0とはちがい、
きちんと論理で返されたのが、そんなに腹立たしかったのでしょうか。
法律論を無視するID:jlMjnRVu0は問題外ですな。
639: 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:52 ID:tJV3PRMI0(4/12) AAS
AA省
640(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:54 ID:jlMjnRVu0(5/12) AAS
>>638
＞研究妨害と理研の評価失墜・予算確保に支障ですな。
↑こういうのを抽象論って言うんだよ。
きみ、法律勉強したことある？
構成要件って知ってる？
知ってるなら、偽計業務妨害罪の構成要件を挙げてみなよ。
ほんと、物理とか難しい話は素人は口を出さないのに、
法律の話になると素人がトンデモ理論を平気で主張するから困る。
641(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:54 ID:TTwp/M0O0(6/18) AAS
>>637
ほら、法的要件で返された事実を無視するからあなたの話はおかしくなる。
他研究者は小保方晴子のニセ研究に研究費や時間を投じましたし、
理研は小保方晴子のニセ研究で評判も悪化し、予算獲得にも支障をきたしております。
あなたの小保方晴子擁護は論理がない。
642: 名無しさん＠０新周年 [ge] 2014/06/26(木)11:55 ID:g/DO5BSL0(6/33) AAS
小保方の逮捕、まだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？
小保方の逮捕、まだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？
小保方の逮捕、まだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？
643(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/26(木)11:55 ID:jlMjnRVu0(6/12) AAS
>>641
で、理研の業務を妨害する故意はあったの？
あったとしたら、なぜ小保方は理研の業務を妨害しようとしたの？
説明してみなよ。
裁判になれば全部検察側が立証しなければならない事項だよ。
644: 名無しさん＠０新周年 [ge] 2014/06/26(木)11:57 ID:g/DO5BSL0(7/33) AAS
犯罪かどうかは別にして、
野依はきちんと犯罪不正を処罰しろ
でないと、未来に大きな禍根を残すぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.779s*