[過去ﾛｸﾞ] 【セクハラ野次】複数都議がヤジ 議場の音声分析「自分が産んでから」も…音声分析で判明したやりとりの全容 [6/27] ★5 (786ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/28(土)17:36 ID:pIkPfVbQ0(3/12) AAS
>>440
シュミット派とハバーマス派では見解の相違がありますねｗ
法律やってますとプロセスによる実体の統制というのは
馴染みやすいといえばそのとおりなのですが・・・
確からしいという精度を上げるに過ぎず効率性を損なうのではないか
という疑問
多数者の専制は防げるというメリットは有るという感じでしょうか？
472(2): 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/06/28(土)17:44 ID:r37hnxYX0(21/29) AAS
>>448
＞多数者の専制は防げるというメリットは有るという感じでしょうか？
まさにまさに。
ナチズムにせよ共産主義にせよ、あるいは１９世紀の前途洋々たる民主主義にせよ、
なにか一つの大きな物語が国民間で共有可能な時代であれば、決断主義も大いに結構だと思うんだが、
大きな物語が解体された現代では、国民の決断が果たして統一的な国家意思として機能しうるのか？ という疑問がある。
結局、ジジェクだったと思うが、「大きな物語の死後は、人々の間にただ陰謀論だけが残る」ことになり、
マスメディアの作り出す虚像に煽られた多数者の決断が、ただただ膨れ上がっていくだけの政治になりかねない。
むしろ、数多の小さな物語が、ハーバマスの言うところの「討議」を通し、
権力者の決断を徹底的に監査して彫琢する過程こそが、２１世紀の政治システムであると思う。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s