[過去ﾛｸﾞ] 【社会】原子力規制委員候補の田中氏に対し、原子力業界から報酬が支払われていた…先月まで (242ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:23 ID:jBGlAtSX0(1) AAS
>>9
小出裕章氏
28: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:25 ID:rKnkOSCs0(2/6) AAS
>>25
自分の生活が第一だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
29: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:25 ID:8li8o9Oa0(3/3) AAS
>>23
規制委員が認可した原発が爆発するのは問題はないよな。
この場合は責任は電力会社じゃなく国民になるからな。
規制委員が稼働を認可したかが重要で
原発が安全かどうかはあまり重要じゃない。
30(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:26 ID:XIm+u7TF0(3/7) AAS
>>22
さすが朝日の工作員はバカ丸出しだな。
委員になる前までなんらかの報酬は貰っていただけで、委員になってからは
まだ貰ってないんだが。
31: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:26 ID:X4TRor8Y0(1) AAS
>>22
問題ない
ぼーーーーーーーーーーーー
32(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:26 ID:5duoI+5g0(1) AAS
>>21
報酬は支払われないにしてもそういう過去がある以上中立的な視点で業務を遂行きると思わないだろ
33: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:28 ID:cyj/y7A90(1) AAS
ザル管理で4基ドカーンという大問題起こしてる現実が見えず「問題ない」ってさｗ
34: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:30 ID:rKnkOSCs0(3/6) AAS
>>32
日本人は優秀だから大丈夫
35: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:30 ID:DKF5KhjQ0(1) AAS
わかってた
36(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:31 ID:VLYgnRuR0(1) AAS
テレビに出てくる御用コメンテーターなんて、皆テレビ局から金もらって左翼や外国勢力寄りの発言してるよね。
マスコミ村の構造の方を何とかしてもらいたいよ。
37: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:31 ID:NLGBauvn0(2/4) AAS
>>30
委員になるのは９月からやで
38: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:32 ID:CbJkPfyo0(1) AAS
利益相反する立場の企業から報酬・・・owata
39: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:32 ID:rKnkOSCs0(4/6) AAS
>>36
お前がただ働きしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
奴隷大国マゾ国民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
40: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:33 ID:qqv9A3+k0(5/10) AAS
世界で一番厳しい安全基準にしたとしても
ジャッジする人間が糞だったら意味ないんだよ
世界で一番杜撰な管理システムだろう
この杜撰でズブズブな原発構造に一切メスを入れずにいったい誰が納得できるというのか
41: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:35 ID:S2uStkxU0(1) AAS
日本で原発とか無理だから、もうあきらめろ
42: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:35 ID:rKnkOSCs0(5/6) AAS
再稼働の流れは止められない
さあ、君もこのビッグウエーブに乗らないか？
放射脳ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あひゃひゃひゃひゃひゃ
43(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:37 ID:1sl18Pjw0(1) AAS
研究者だから資金や報酬を企業から貰うのは当たり前。
原子力業界ち一切関わりのない原子力の研究者なんているわけがない。
裁判に一度も関わってない裁判官を探すようなもんだ。
委員会メンバーでありながら理由もなく多額の報酬を受け取っていたのならそりゃ駄目だけど、この人はまだ候補だ。
それと規制の反対は推進じゃなくて放任だよ。
規制っていうのは『目的達成のために制限をする』こと。
原子力規制委員会の目的は原子力を安全に運用することであって、原子力利用の妨害や禁止が最終目的ってわけじゃない。
もっとも原子力関係には色々と問題があるから俺も応援しているわけじゃないけどさ。
煽るわけじゃないけど批判する側の論調があまりに拙すぎる……。
44(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:37 ID:XIm+u7TF0(4/7) AAS
>>36
あんときは酷かったな。
民主党政権に言わされていたんだろうがな。
情報なんて全く無い状態で原発内部の危険性を語れと言われても普通の感覚
なら無難な事しか言わないよ。
下手に想像だけで危険を叫べば、違ったとき責任問題があるからな。
小出のようなデマゴーグを生業とするようなエセなら、どんないい加減な事でも
言えるだろうがｗ
45: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:37 ID:8uVY+ft10(1) AAS
公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう
46(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)06:41 ID:qqv9A3+k0(6/10) AAS
>>23
東京電力福島第１原発事故の原因となった長時間の全電源喪失について、
国の原子力安全委員会の作業部会が平成４年、対策が不要な理由を文書で作成するよう電力業界側に指示し、
東電が作成した文章をほぼ丸写しした報告書をまとめ、安全指針の改定を見送っていたことが３日、分かった。
安全委は事実関係を隠蔽（いんぺい）してきたが、国会事故調査委員会が受理した同部会の内部資料で判明。
規制当局側が業界側と癒着し、不適切な指針を容認してきた実態が明らかになった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 196 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*