[過去ﾛｸﾞ] 【国内】現役自衛官「死ぬ可能性が高まることで自衛隊の志願者は確実に減る人材確保が大変、膨大な内規の変更で頭を抱えている」★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
414: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:56 ID:e/YOIhto0(1) AAS
そこで徴兵ですよ
415: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:56 ID:EC4jZoRs0(5/8) AAS
おそらくあべちゃんTPP交渉でのアメリカ譲歩の見返りでのこれなんだと思う
ほんとドンだけ犬なんだよ自民党
416: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:57 ID:VIVCEZF/0(1) AAS
>>412
どこら辺に解釈変更の余地が？
417: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:57 ID:s4xg63Rq0(18/26) AAS
兵役は苦役ではないおわり。
自衛は戦力ではないおわり。
418: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:58 ID:56831gLj0(1/3) AAS
>>374
日本の同盟国はアメリカで、そのアメリカが近々に解決したい問題が中東イラクなんだよ
根拠も何もアメリカに着いていくって事は、イラクに行くって事だ
アメリカがイラクを放っておくって事になったら行かないで済むね
419: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:58 ID:vvyaqodj0(1) AAS
逝ってよし！！
420(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)20:58 ID:BO8g14rj0(4/10) AAS
>>409
知性・理性が無いのか？
9条は自衛権を否定していないということ。
これは現在の憲法の成立時からそうだしな、9条の草案では自衛の為の手段としても放棄するという文言があった。
それを、成文化した際には削っている。要するに、当初から、現行憲法に自衛権は存在していたのだよ。
その憲法上、許容されている自衛権の範囲の解釈が今回の事。
翻って、18条は苦役を許容していない。
今回の解釈で、憲法上許容されていないものを、許容したという話じゃないからな。
9条が明確に駄目といっている侵略戦争が可能という解釈じゃないと証明されていないよ。
ぶっちゃけ、苦役は原則駄目だから。苦役が原則可能ではないという事を理解しないとな？
省1
421: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:00 ID:GtXpa53+i(7/11) AAS
憲法も面白いものだな
条文「あいうえお！」を書き換えるのは駄目だが
それを「かきくけこ？わをん。」と解釈するのはいいんだな
422: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:01 ID:dlj/2nvw0(7/9) AAS
徴兵制といっても義務じゃなくて断ることもできるようにしておけば18条はスルー出来るだろうな
まあ実質志願制だが声掛けはまんべんなくできるし、確率で言えば声掛けしない志願制よりは入隊者は増やせるだろ？
もちろんメディアを使ったステルスなプロパガンダは抜かりなくやって、断れない雰囲気作りが重要だと思うが
423: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:01 ID:ngublRXh0(5/6) AAS
>>384
ちなみに、自衛隊でＰＫＯなどに派遣される際は、半年以上かけてみっちり戦地へ行くことへの覚悟を教育されます。
ＰＫＯはあくまで実戦。世間一般が想像しているほど、ぬるい覚悟でやってるわけじゃないんだよ。
424: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:01 ID:XQJFdAqH0(1) AAS
今までは危険度なら警官や消防士、海上保安庁職員の方が上だったような
425: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:02 ID:dwxAw3BS0(1/3) AAS
なんで国防のために死ぬ覚悟がない奴が自衛隊にいるの？
仕事を果たす自信がない奴に給料払う意味ないんだから、さっさとやめろよ
金の無駄だ
426: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:02 ID:g2fxktFx0(1/7) AAS
臭菌平の盟友・小沢一郎
解放軍司令官・小沢一郎
小沢待望論（日韓ゲンダイ）
427(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:02 ID:s4xg63Rq0(19/26) AAS
>>420
話が飛躍しすぎててまったく意味がわからないな。
ならば、自衛権を書き忘れたということか？
428(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:02 ID:Gh/bq0QM0(4/4) AAS
>>412
必要性にせまられないのに何で過去の閣議決定を覆すような労力を使うの？
徴兵制が必要になる状況なんてまずあり得ないと思うんだけど？
いらないのに閣議決定で再度覆してまで徴兵可能にする理由がどこにあんの？
429(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:02 ID:Qmp42ycC0(1) AAS
これまで死ぬ覚悟もないやつが一定数自衛隊に志願していたのか(当惑)
430: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:03 ID:zOIBHarl0(14/15) AAS
ドイツも法律上で「苦役禁止」だったけど、徴兵制やってたじゃんｗ
徴兵は苦役じゃないんだよ。
431(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:04 ID:GtXpa53+i(8/11) AAS
>>429
死ぬために働く奴はいない。
飯を食うために働くのだ
432: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:06 ID:78vlfxqn0(1) AAS
ネトウヨの徴兵に賛成する層がいるんだなｗ
戦闘技術を身につけたネトウヨが誰を狙うか分ってるのか？ｗ
433(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)21:06 ID:+IkeLTtO0(1/69) AAS
このｽﾚに書き込んでる現役自衛官居るの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*